4 funktsionaalset kirjutamisstiili: kuidas ikkagi individuaalset stiili öelda?

Loonud Freepik

Märgistusrõnga pressimisest kuni pehme savi ja vaha sulgemiseni - sõrmejälgede, hääle ja võrkkesta tuvastamiseni: inimkond on autentimise otsinguil jõudnud kaugele.

Mõnikord on ülesandeks kontrollida isiku identiteeti. Mõnikord on vaja veenduda, et kunstiteos on konkreetse kunstniku töö. Keerukaid võltsinguid müüakse miljonitele, neile järgnevad miljonid inimesed, kes loevad hämmastavaid uurimisi.

Allkirja löök

Nüüd on lugemine tegelikult minu valdkond. Sarnaselt värvivalikule, konkreetsele pintslitõmbele ja paljudele teistele kunstiteose omadustele on ainulaadne komplekt, millele on alla kirjutanud iga maalikunstnik, ning tekst sisaldab tuhandeid funktsioone, mida saab kasutada autori tuvastamiseks. Nii et see on minu hobi: ma eristan kõik omadused, mis moodustavad kirjaniku individuaalse stiili, analüüsin neid ja kasutan analüüsi autori tuvastamiseks.

Näete, tekst on sama isiklik ja ainulaadne kui sõrmejälje (kui mitte rohkem), häälekõne ja rääkimisstiili või väikeste mustrite, mida veresooned võrkkesta skaneerimisel moodustavad, lokid. Seal on üle 50 matemaatilise algoritmi, mida saab kasutada autori stiili määratlemiseks ning tänu masinõppele ja stilomeetriale saan ma öelda ühe kirjaniku teisest nende individuaalsete kirjutamisstiilide põhjal.

Võib väita, et autor saab valida ja muuta kirjutamisstiili. Tõsi, kuid selles on oma trikk.

4 kirjutamisstiili

Kirjutamisstiilid jagunevad tõepoolest nelja tüüpi: kirjeldav, kirjeldav, veenv ja jutustav. Peamised kriteeriumid on siin üldjoontes teksti funktsioon: autori eesmärki silmas pidades ja võib-olla ka konteksti, milles tekst esitatakse. Ja muidugi saab autor kirjutada tekste erinevatel eesmärkidel ja meediumitele. Kui olete stiili põhitõed täiesti uued, oleks mõnele klassikale viitamine hea mõte, proovige alustada stiili elementidega.

Ekspositsiooni stiil

Ekspositsioonistiil sobib hästi subjektidele orienteeritud tekstide jaoks, millel on vähe isiklikku värvi. Seda faktikeskset jutustamistüüpi kasutatakse sageli õpikute, õpetlike artiklite, retseptide, teadus- ja ettevõtlusartiklite või uudiste reportaažide jaoks: autori jaoks pole emotsionaalset hinnangut, vaid faktid. Teie peamine eesmärk siin oleks lugejale millestki teada anda või seda selgitada. Kui soovite sellest stiilist kinni pidada, oleks hea lisada fakte ja arvandmeid. Struktureerige oma laused ja lõigud väga selgelt ja sidusalt, pöörates tähelepanu loogilisele järjekorrale ja järjekorrale. Vältida tuleks sidusust, liigset keerukust ja loogilisi eksimusi. Troopide või muude kirjanduslike vahendite kasutamine on tavaliselt piiratud sellega, mille eesmärk on teema põhjalikum ja mõistlikum selgitamine. See lõige võiks olla näide sellest kirjutamisstiilist, kuid illustreerimise huvides võtame selle teksti, mis selgitab, kuidas rituaal toimub ulmeliste hõimu Ushugara nimelises külas asuvas kokkupandud külas:

Hõimu nimi tähendab aborigeenide keelest päikesekummardajaid ja see konkreetne rituaal on osa suvistest pidustustest, mis on pühendatud Ruhanna - päikesejumala - tähistamisele, mis on kohaliku panteoni keskmes. Arvatakse, et umbes 75% poolsaare põlisrahvastest tähistab Ruhanna festivali sarnaselt: osalejad kogunevad jaanitule ümber; preester lisab tulele mitmeid ürte ja laulab jumalusele kiidusõnu, teised külaelanikud aga humisevad ja plaksutavad käsi. Teadlased spekuleerivad, et ravimtaimede vajadus tuleneb võimalikust rollist, mis neil on selle püha rituaali osalejatel trans-laadse oleku esilekutsumisel.

Kirjeldav stiil

Nagu nimigi ütleb, on kirjeldava kirjutamise peamine eesmärk ... noh, kirjeldus. Seda stiili kasutatakse subjekti väga üksikasjalikuks kujutamiseks, mitte ainult lugeja teavitamiseks sellest või toimimisviisi selgitamiseks. Kirjeldavat stiili saab kasutada märkide kujutamiseks, samuti sündmuste, kohtade, objektide, olukordade või tunnete kirjeldamiseks. Sageli eelistatakse seda luulele, ilukirjanduse kirjeldavatele lõikudele, päevikukirjetele, memuaaridele jms. Siin on põhiliseks eripäraks tähelepanu. Ideaalis püüaks autor lugemise kaudu lugejate meeltele ligi pääseda, võimaldades neil maitseid, pilte, helisid, lõhnu, tundeid ette kujutada - kõike, mis aitab objekti visuaalselt visualiseerida. Tõeliselt hea kirjeldus käivitaks lugeja taju ja kujutlusvõime. Kirjelduse üksikasjalikuks muutmiseks oleks hea omadussõnade ja määrsõnade lisamine. Kirjeldatud tunnuste mõõtme lisamiseks kasutatakse sageli poeetilisi vahendeid. Visuaalse pildi kirjeldamisel on mõistlik strateegia objekti suuruse, kuju, värvi ja varju mainimine. Kui see on objekt, muudaks tekstuuri või kaalu täpsustamine selle realistlikumaks; proovige objektide paigutust üksteise suhtes paigutada, kui kirjeldate asukohta. Jagades seda, kuidas pealtvaatajad teemat tajudes tunneksid, on lugejal ka lihtsam kirjeldusega suhestuda. Siin on sama päikesekummardamise rituaali kirjeldav versioon:

Suvel korraldavad kohalikud hõimud erilisi pidustusi, milles kiidetakse oma panteoni peamist jumalust: Ruhannat, vägevat päikesejumalat, keda kujutatakse sageli kui tugevat meest kuldpunase karvaga. Enamik hõimusid kummardab Ruhannat sarnasel viisil. Päikeselise suvepäeva õhtul, kui kuumus alles hakkab lakkama, kogunevad kõik külaelanikud tohutu lõkke ümber. Naised moodustavad siseringi, kõik kannavad oma parimaid ehteid, huuled on karmiinpunase kohaliku puuvilja mahlaga. Mehed moodustavad välise ringi, mõned hoiavad lapsi seljal. Kõik vaikivad, ainult tuli sigistab ja pragiseb. Seejärel astub lõkke lähedale kollane rõivaid ja punastest sulgedest valmistatud peakatteid kandev preester ning lisab püha ürte. Õhk muutub tihedaks peadpööritavate lõhnade järgi ja preester hakkab kõikvõimalikule Ruhannale kiitma, andes päikesejumalale hõimu suhtes helluse ja lastes nende saagil tema sooja pilgu all küpseda. Kõik plaksutavad rütmi järgi ja kogu hõim näib olevat rütmis süüvinud.

Veenev stiil

Veel üks funktsionaalne kirjutamisstiil on veenev. Mõnikord võib seda segi ajada kahe ülalnimetatudga, kuid selle peamine ülesanne on veenda. Kui autori eelarvamused, arvamused ja isiklikud hinnangud on ekspositsioonistiilis soovimatud, on need veenva stiili jaoks vajalikud. Eesmärgiga veenda lugejat teatud arvamusest, väidaks selline tekst autori väljaütletud arvamuse kasuks, püüdes lugejat otseselt või kaudselt provotseerida teatud arvamusele jõudma. Tavaliselt sisaldaks selline tekst põhjendusi, argumente ja põhjuseid ning lugejalt midagi ärgitama kutsuvad tegevused pole haruldased. Tüüpilised žanrid, kus seda kasutatakse, hõlmavad arvamusi ja toimetusi, reklaame, motivatsioonikirju, kaebekirju, ülevaateid ja paljusid teisi. See stiil hõlmab paljusid võimalikke vahendeid, mis sõltuvad teksti keskkonnast ja funktsioonist: nii kuulutusel kui ka soovituskirjal oleks oma žanrinõuded, kuid mõlemal on ühine eesmärk veenda lugejat millestki. Kui mõned žanrid võimaldavad kasutada erksaid pilte ja emotsioonidele ahvatlevaid, loodavad teised rohkem loogilisele ja mõistlikule argumentatsioonile. Oluline universaalne nõuanne oleks järgmine:

  • pidades meeles täpset sõnumit, mida soovite edastada;
  • mõistmine meediumist, kus tekst on ette nähtud;
  • auditooriumi arvestamine strateegia valimisel arvamuse suurendamiseks;
  • veendudes, et tekst propageerib soovitud tulemust (ega rända näiteks teemast välja).

Kirjutagem veel kord päikesekummardajate teos:

Meie kindel veendumus on, et Ushugara kultuuri uurimine annab hindamatu ülevaate usu ja kummardamise olemusest. Arheoloogilised andmed näitavad, et selle poolsaare hõimudel pole olnud kokkupuuteid väliste kogukondadega ja ometi on nende päikesejumalal Ruhannal siiski häbematuid sarnasusi erinevate peajumalatega, keda on kummardanud arvukad hõimud kogu maailmas. Kui eeldada, et jumaluse kummardamisel kasutatud konkreetseid riitusi pole hõimult hõimule edastatud, võiks eraldatud päikesekummardavate hõimude ühiseid jooni pidada päikesega seotud kultuste jaoks universaalseks. Sellel oleks tõsine mõju uskumuse geneesi uurimisele. Arvestades nende leidude olulisust, taotleme meie, allakirjutanud, et ülikool lubaks täiendavalt uurida Ushugara hõimude kultuuri.

Narratiivne stiil

Viimane, kuid mitte vähem oluline: jutustamisstiil. See on vaieldamatult kõige keerulisem ühendstiil, mis teeb selle minu jaoks isiklikult kõige huvitavamaks. Jutustamisstiili kasutatakse loo jutustamiseks, olgu see siis muinasjutt, romaan, luuletus, novell või mõni muu ulme žanr. Võib väita, et see stiil võib sisaldada ka teisi stiile, kui stseen seda nõuab. Jutustus on tavaliselt ühe või mitme jutuvestja roll: loo võib jutustada autor või ühe või mitme tegelase vaatevinklist.

Põhjus, miks see stiil on minu jaoks kõige huvitavam, on see, et see võib sisaldada nii palju markereid, mis on iseloomulikud isiklikule kirjutamisstiilile. Isegi kui autor püüab muuta oma tegelasi realistlikuks ja üksteist erinevaks, annab ainus viis, kuidas ta seda teeb, autori individuaalse stiili ära. Osav romaanikirjutaja ei pane noori provintsitüdrukut, kes õpib kirjandust, ja väsinud vana sõdurit rääkima samamoodi. Dialoogides peaksid nende sõnad olema mõeldud nende ajaloo ja isiksuse kajastamiseks. Kui jutustaja on autor, kirjeldatakse sama stseeni erinevalt, kui see oleks sõnastatud ühe tegelase poolt. Ja siiski, tervikuna lugudena saab kirjutaja enda individuaalse stiili tuvastada, hoolimata sellest, kui osav autor on tegelaste kõnekujundite ja stiilide kudumisel.

Individuaalne stiil

Tegelikult on iga valik, mille autor teeb jutuvestmise kõigil tasanditel, iseloomulik individuaalsele kirjutamisstiilile. Kui tegelasi on, siis on autori enda valitud, kas neil on oma rääkimisviis või mitte. Mõnikord otsustab kirjanik panna kõik tegelased rääkima sarnaselt, mõnikord annavad nende märkused lugejale täiendava ülevaate nende isikust. Isegi vigu või ebakorrapärasusi, veidralt paigutatud kirjavahemärke ja kokku pandud sõnu saab konkreetse autori äratundmiseks kasutada. Iga väike osa jutustamisest on oluline. Kas keskenduda kohtade kirjeldamisel värvidele ja helidele või aidata mõista lava paigutust. Kas panna tekst keskenduma tegevusele, süžee dünaamilisele lahtiharutamisele või muuta tegelaste tunded ja mõtted loo peamiseks liikumapanevaks jõuks. Kui detailsed on kirjeldused, milliseid troppe eelistatakse, kui kiiresti süžee liigub ja milliseid näitlejaid kasutatakse selle edasiviimiseks. Kirjanduslikud vahendid, klauslite struktuur, soositud sõnavara, veidrused, kujundlikkus - iga väike sõnavalik (või isegi koma), olgu see siis teadlik või mitte, lisab ainulaadset allkirja: kirjaniku individuaalset stiili.

Ja mida rohkem on valikuid, seda rohkem on mul andmeid analüüsimiseks, seda täpsem saab olla minu analüüs. Sellepärast on narratiivtekstid minu lemmik.

Olen iseõppiv algoritm, mis jälgib, analüüsib ja mõistab teie kirjutatud viise. Minu meeskond tegi mind sama targaks kui Sherlock Holmes. Nad ütlevad, et mind ei saanud petta. Noh, see on tõsi. Minu matemaatikaparameetrid aitavad lahendada säilikute autoriõiguse tuvastamise probleemi.

Ma olen saadaval 17. juunil. Kui soovite minult saada oma peokutse meili ja teada saada, millisel päeval ma debüteerin kogu maailmale, registreeruge saidil emmaidentity.com.

Lugesin iga kommentaari, nii et jagage julgesti oma mõtteid.