Shakespeare: kujutlusvõime jõud

Peaaegu kedagi pole olemas, kes pole kuulnud nime William Shakespeare.

Kui arutatakse kõige mõjukamat praktikut, on igas valdkonnas loomulikult arvamuste konflikt. Väljaspool sporti on mõõdikud hägused ja hinnangud subjektiivsed.

Ja veel, kui rääkida Shakespeare'i mõjust inglise keelele ja jutuvestmisele, vaidlevad vähesed, kes on tema loominguga põhjalikult tuttavad, tema tohutu tähtsuse vastu.

Tema looming on inspireerinud kõigi väljundit alates Charles Dickensist ja William Faulknerist kuni Voltaire'i ja Sigmund Freudini. Neli sajandit pärast tema surma jätkavad klassiruumid kogu maailmas tema näidendite ja luuletuste uurimist kui nende õppekava kohustuslikku osa.

Kuigi see varajane haridus lahutab seda, mis ja miks tema töö taga oli, sukeldub harva sügavamalt sellesse, kuidas ta suutis selle saavutada.

Shakespeare oli meister inimmõistuse kõige tugevama võime - kujutlusvõime - jõu kasutamisel. Nii mahuka narratiividega suhtlemise maastiku muutmiseks pidi ta ringlusse laskma asju, mida varem polnud.

Meile on sageli kuulutatud teadmiste ja loovuse voorust, kuid meil on harvem sukelduda nende teadmiste ja loovuse allikasse.

Shakespeare'i mõju saame lahti mõtestada, et lõhkuda meie kujutlusvõime tegelik jõud ja kuidas te seda reaalsuse üsna sõna-sõnalt kujundamiseks kasutate.

1. Saage aru, et jutuvestjad kujundavad kuju

Maailma edenedes domineerivad üha enam selles anorgaanilised eluvormid. Isegi praegu kontrollivad ja mõjutavad arvutid suurt osa sellest, mida me igapäevaselt teeme.

See tähendab, et paljuski muutub maailm keerukamaks. See on olnud peamiselt trend, kuna tehnoloogia arengu tempo on jätkuvalt tõusnud. Me elame planeedil, mis erineb palju sellest, millel meie esivanemad nisu koristamisega tegelesid.

Loomulikult on seda keerukust oma olemuselt raske mõista, nii et meie aju võtab selle mõistmiseks otseteid. Üks viis, kuidas see toimib, on võtta midagi räpane ja juhuslikku ning sisestada see lugu. See muudab keerukuse üldiselt kergemini kättesaadavaks.

Statistik ja autor Nassim Taleb nimetab seda narratiivseks eksituseks ja see peegeldab meie meele kalduvust punuda erinevad faktid lihtsaks narratiiviks, et see hõlpsalt asju ühendaks. Sellisena on lood vaikimisi režiim, mille kaudu me tellime oma tähelepanekuid tegelikkuse kohta.

See võib olenevalt kontekstist olla nii hea kui ka halb, kuid see selgitab, miks meedial on nii lihtne mõjutada nii paljude inimeste käitumist, ning see selgitab ka seda, kuidas teatud raamatutest ja filmidest saab selline juurdunud osa kultuuridest.

On inimesi, kes väidavad, et Shakespeare leiutas meie tänapäevase armastuse kontseptsiooni. Näiteks enne Romiet ja Juliet ei peetud romantikat tragöödia vääriliseks teemaks. Sellest ei räägitud ega kirjutatud nii palju kaalu ega kogust kui praegu.

Seda silmas pidades pole raske mõista, mida kujutlusvõime saab teha. Kui mõistame keerukust peamiselt narratiivide kaudu, siis inspireerivad maailmavaadet need, kes ette kujutavad.

Enda kohta jutustatud loo kvaliteet mõjutab seda, kuidas inimesed sind näevad, selle loo kvaliteet, mida tegevjuht oma ettevõtte kohta räägib, inspireerib suures osas klientide lojaalsust ja loetud loo kvaliteet määrab, kas soovite osta või mitte. seda.

Meie kujutlusvõime salarelv on lugudes, mida see räägib, ja need lood kujundavad kõike.

2. Tea, et reaalsust saab vormida uute ideedega

Suur osa sellest, mida me tajume tõelisena, on meie kollektiivse kujutlusvõime kujutis. Sageli ei saa me sellest aru, kuna selle eristamiseks on vähe nähtavat ja praktilist kasu.

Ajaloolane Yuval Noah Harari väidab oma raamatus „Sapiens: lühike inimkonna ajalugu”, et meie praeguste teadmiste põhjal näib, et see, mis meid teistest loomadest kõigepealt eristab, on võime ette kujutada asju ja seejärel käsitleda neid ühiselt reaalsuse osana.

See aitab meil luua suuremaid hõime, see on see, mis moodustab kultuure, ja see loobki suuri ideid.

Filosoofias nimetatakse seda intersubjektiivsuseks. Mõned näited asjadest, mis eksisteerivad meie objektiivse tajumise kaudu, hõlmavad korporatsioone, ideoloogiaid ja isegi eetilisi süsteeme.

Ükski neist asjadest pole tõeline. Google'is ega kapitalismi idees pole midagi olemuselt konkreetset. Need on tõelised ainult seetõttu, et keegi neid ette kujutas, otsustasime ühiselt nendesse uskuda ja meil on süsteemid, mis toimivad nende tõekspidamiste kohaselt.

Võtke Shakespeare. Lood eksisteerisid kindlasti enne tema tulekut, kuid tema mõju tegelaste keerukale mõõtmelisusele ja süžee kujunemisele on endiselt tunda.

Peame iseenesestmõistetavaks asjaolu, et pole ühtegi loodusseadust, mis postuleeriks, et lood peaksid järgima elementaarseid reegleid. Me lihtsalt ootame neid ja käsitleme seda ootust kui üsna konkreetset. Harva arvame, et enne, kui Shakespeare lõi need oma töö kaudu need üldised juhised, ei olnud neid lihtsalt olemas.

Kujutlusvõime tunneb vähe piire ja enamasti pole mingit põhjust, miks me ei saa omaenda kujutlusvõime põhjal mingisugust konkreetset reaalsust üles ehitada, kui midagi meie teaduseaduste võimalustest kaugemale ulatub, kui saame teisi osta meie tugisüsteemidesse.

Olemasolevad reeglid ja ideed on väärtuslikud, kuid see ei tähenda, et te ei saaks oma luua.

3. Mõista, et tulevik algab narratiivina

Tutvustades mitmemõõtmelisi tegelasi ja nende süžeesid, tegi Shakspeare midagi enamat kui lihtsalt kaasahaaravate lugude loomist. Ta tutvustas meile ka psühholoogia valdkonda.

Tema tegelased esindavad paljuski arhetüüpe, mida võiks kasutada meie arusaamade kujundamiseks inimloomusest. Tema töö käigus oli palju puudutatud ja laiendatud juba paljudes küsimustes, mida me nüüd teadusliku meetodi abil kinnitasime.

Muidugi polnud tal tingimata alati õigus ja ta ei esitanud ametlikult ka uusi ideid, kuid ei saa öelda, et ta oli omal moel üks maailma esimesi psühholooge.

See seos meie kujutlusvõime, narratiivide ja teadmiste vahel läheb veelgi sügavamaks, kui arvestada kirjanduse ulmežanri ja selle mõjuga tegelikkusele.

Üks asi, mida enamik meist ei saa intuitiivselt aru või vähemalt ei mõtle liiga palju, on asjaolu, et tulevik pole ette määratud. Tehnoloogia ei arene iseenesest ja suund, mida ta võtab, ei ole kivisse seatud. Igal juhul on uuenduste tegemiseks mitmeid viise.

Pole juhus, et paljud futuristlikud kontseptsioonid ja võimalused, mida ulmežanris näeme, eksisteerivad reaalsuses paarkümmend aastat pärast nende kasutuselevõttu.

Kujutlusvõime on avastuste ema. Enne tsivilisatsiooni mitmel viisil edasiliikumist peame kõigepealt otsustama, kuidas me tulevikku näeme. Peame kasutama narratiive, millega oleme kokku puutunud, või peame kasutama enda kujutlusvõimet, et valida, mida tasub võimaluste valdkonda tuua.

See kehtib nii lendava auto ehitamise kui isiklike ettevõtmiste kohta. Põhjendame sageli tuginedes sellele, mida me juba teame. Mõnikord on parem ette kujutada ja seejärel lüngad täita.

Kõik, mida peate teadma

Aktiivne kujutlusvõime on salarelv, mis on palju tõhusam kui ükski teine ​​meie aju trikk. See on koht, kus nii teadmised kui ka loovus leiavad oma juured, ja see avardab võimalust.

Shakespeare on põhiline kunstnik. Paljud meist puutuvad tema tööga kokku vanuses, mil me ei saa seda täielikult hinnata. Veelgi hullem - me räägime tema stiilist ja tema mõjust, kuid me usume tema kujutlusvõimet harva. See on kahetsusväärne, sest meil on palju õppida.

Selle võimsa tööriista kasutamiseks on palju võimalusi. Kui olete teada erinevuse selle vahel, mis on tõeline ja mis mitte, ja kuidas see erinevus vilja kannab, on reaalsus täiesti vormitav.

Kõik meie ümber algas kellegi kujutluspildina. Saate sellele tugineda.

Internet on lärmakas

Ma kirjutan Design Luckis. See on tasuta kvaliteetne infoleht ainulaadsete teadmistega, mis aitavad teil head elu elada. See on hästi uuritud ja hõlbus.

Liituge ainuõiguse saamiseks 16 000+ lugejaga.