Koperniku õppetunnid: kuidas arendada uusi perspektiive

Pikka aega oli arusaam meie päikesesüsteemist puudulik.

Ptolemaiose päevil Vana-Rooma Egiptuses arvasid inimesed, et Päike, kuu, planeedid ja tähed tiirlevad ümber Maa. See geotsentrismi mõiste põhines tähelepanekul, et Päike ja Kuu näisid pöörlevat Maa ümber üks kord päevas ning Maa oli stabiilne ja fikseeritud oma positsioonis.

Siis tuli mööda Nicolaus Copernicust, kes arvas teisiti. Ta täheldas, et planeedid rändasid mõnikord vaatlusööde ajal taevast tahapoole. Ta arvas, et see oli tingitud sellest, et nii Maa kui ka teised planeedid liikusid samas suunas, kuid erineva kiirusega. See pani teise aeglasema planeedi ilmuma justkui liikudes kiirema Maa suhtes tahapoole.

Kardes kriitikat oma radikaalse ettepaneku ja katoliku kiriku vastuväidete kohta, avaldab Kopernicus alles taevakerade revolutsiooni teemal vahetult enne tema surma. Tema tööd täiustaksid hiljem teised teaduslikud mõtted, näiteks Galileo ja Newton, tugevdades raamistikku, millega mõistame universumit sellisena, nagu me seda täna teeme.

Koperniku lääts

Copernicuse ainulaadse meie päikesesüsteemi formuleerimise peamine põhjus oli tema võime nihutada oma vaatepunkti. Ehkki enamik inimesi uskus kindlasti, et Maa on oluline, ei pannud Copernicus sellesse ideesse liiga palju varusid. Ta ei tegutsenud sellel põhjusel, et Maa oli liiga eriline üksus, ja arvas, et meie planeet võiks asjade suurskeemis olla miinus.

Enamik meist omistab endale erilist tähtsust ja suuremat kaalu. Nii on see olnud aegade algusest peale ja tõenäoliselt ka lähitulevikus. Kuid see takistab meil vaadata asju erinevatest vaatenurkadest ja võib olla kulukas nii meie isiklikus kui ka tööelus.

Selles osas on meil Copernicuselt palju õppida. Kuigi tema hüpotees oli sõnasõnaline, oleks meil hea meenutada selle kujundlikku tõlgendust ja tuletada seda pidevalt meelde.

Me ei ole universumi keskmes; maailm ei keerle meie ümber.

Kinnitus kallutatus

„Inimese arusaam, kui ta on arvamuse juba kord vastu võtnud, tõmbab kõike muud toetama ja sellega nõustuma.” - Francis Bacon

Meie suhtelise ebaolulisuse mõistmine on uute perspektiivide väljatöötamise lähtepunkt. Järgmine samm on üle saada sellest, mida psühholoogid nimetavad kinnituse kallutatuseks.

Kinnitus eelarvamus on meie kalduvus kirss valimise kohta teavet, mis kinnitab olemasolevaid uskumusi või ideid. See on põhjus, miks kaks inimest, kellel on mingil teemal vastandlikud vaated, näevad samu tõendusmaterjale ja tulevad ikkagi nende valideerimisel ära. Me näeme ainult seda, mida oleme valmis mõistma.

Sellel teemal on palju kirjutatud, kuid teadmised ja teadlikkus sellest kognitiivsest eelarvamusest ei ole meid takistanud irratsionaalsusest. Kinnitusviga on endiselt nii levinud kui kunagi varem, selle ohvriks langevad isegi parimad meist. Nagu Sia Mohajer kirjutas väikeses rumaluste raamatus:

“Kinnitusobjekt on teie arengu ja reaalsuse jaoks nii oluline, et te ei pruugi isegi aru saada, et see toimub. Otsime tõendeid, mis toetavad meie uskumusi ja arvamusi maailma kohta, kuid välistavad need, mis lähevad vastuollu meie omaga. […] Püüdes maailma lihtsustada ja muuta see meie ootustele vastavaks, on meid õnnistatud kognitiivsete eelarvamuste kinkimisega. . ”

Me ignoreerime vastuolulisi tõendeid, kuna see on meie ajudele nii ebamaine. Järjepidevuse vajadus on pannud meie mõistuse välja töötama otseteed teabe põhjendamiseks ja salastamiseks. Tulemuseks on see, et kõik, mida me tajume, saab paratamatult meie maailmapildi ja tõekspidamiste tõestuseks.

See pani Koperniku aja juhtivad mõtlejad ümber lükkama heliotsentrilise universumi idee, ehkki leidus ka teisiti. Mark Twain märkis seda:

“Enamik inimesi kasutab statistikat nagu purjus mees kasutab lampposti; rohkem tuge kui valgustust ”

Otsige tõendusmaterjali halvustavalt

Ehkki meid vaevavad kognitiivsed eelarvamused, võime omaks võtta harjumused ja süsteemid, mis võimaldavad meil ratsionaalsemalt mõelda ja olla avatud uutele vaatenurkadele.

Kõige võimsam lähenemisviis on leida ümberlükkavaid tõendeid. Suunake vastuolulise argumendi allikas. Mõista, kuidas argumendi või veendumuse pooldajad jõudsid oma järeldusele. Otsige, miks nad usuvad, mida nad teevad.

See kõlab lihtsalt, kuid kõige vaieldavamate küsimuste puhul see ei toimi. Kui rääkida poliitikast või religioonist, keeldub enamik meist karmilt meelt muutmast. Need küsimused on meie identiteedis nii fundamentaalselt kesksed, et me ei saa neist endist lahutada. Küsimus, kas teil endal või eakaaslasel, on järgmine:

Millised tõendid tuleb minu jaoks selles küsimuses oma arvamuse muutmiseks leida?

Selle küsimuse heas usus küsimine paneb meid mõtlema uute ideede ja muudatuste vastuvõtmisele. Inimene, kes ütleb „mitte midagi”, on juba arutelu lõpetanud. Ta on otsustanud enda kahjuks, et ei võta kunagi uusi ideid vastu, isegi kui on arenguid, mis viitavad sellele, et need on praegusest parem.

Seevastu need, kes on valmis uudishimu ja õppimise vaimus uusi ideid uurima, saavad oma kognitiivse kallutatuse teadlikumaks. Nagu kala, tõenäoliselt ei mõista vee mõistet, võtame palju asju enesestmõistetavana. Peame õppima nägema asju vaatepunktist, mis pole ainult meie üksikute iseenda oma.

Uue perspektiivi arendamine

Uute vaatenurkade väljatöötamise peamine takistus pole intellektuaalne. Rohkem kui kunagi varem on see emotsionaalne.

Meil on ligipääs nii paljule teabele, kui tahame, kuid keegi ei soovi arvamuse saamiseks nõutavat tööd teha.

Keegi ei taha kanda emotsionaalset vaeva, mis on vajalik teie enda isiklike veendumuste vaidlustamiseks. Keegi ei taha oma ellu ebakindlust tuua. On kohutav tunne teada, et võisid milleski, mille eest seisid, täiesti eksida.

Copernicus pidi tundma suurt kahtlust, kui ta otsustas oma leiud avaldada, teades, et teda oleks võinud isegi pärast surma naeruvääristada. Ta riskis kogu oma tööga leiu leidmise pärast, mis poleks teda hämaratel aastatel kuidagi mõjutanud.

Meie õnneks tundis ta hirmu ja tegi seda ikkagi.

“Kõigis asjades on tervislik nüüd ja siis riputada küsimärk asjadele, mida olete juba ammu iseenesestmõistetavaks pidanud.” - Bertrand Russell

Üleskutse tegevusele

Kui soovite minu uusimaid teadmisi, kuidas saaksime produktiivsemalt ja sihipärasemalt elada, võite registreeruda minu uudiskirja saamiseks. Samuti saate tootlikkuse manifesti, kus destilleerin strateegiaid ja põhimõtteid, kuidas igaüks saaks rohkem ära teha. See on täiesti tasuta.

Hankige ressurss kohe.