Muski nägu, kui SpaceXi rakett Falcon Heavy edukalt käivitus

Kuidas lahendada kõige keerulisemaid probleeme nagu edukaimatele asutajatele

„Elu võib olla palju laiem, kui avastad lihtsa fakti ja see tähendab - kõik sinu ümber, mida eluks nimetad, koosnesid inimestest, kes polnud sinust targemad. Ja saate seda muuta, saate seda mõjutada, saate üles ehitada oma asju, mida teised inimesed saavad kasutada. Kui olete selle teada saanud, ei saa te enam kunagi sama olla. “- Steve Jobs

Enne lugemist tahan teid hoiatada, et see artikkel pole mõeldud neile, kellel on keskpäraseks jäämisega kõik korras. See pole mõeldud neile, kellel on karja jälgimisega kõik korras. See pole mõeldud neile, kes pigem jäävad küljele - mängu vaadates, see pole mõeldud neile, kes arvavad, et olulisem on teistega kokku leppida, kui gruppi edasi viia, ega neile, kes arvavad, et maailm on selline, nagu ta on.

On tore, kui see oled sina. Tõesti, pole suurt asja. Igal inimesel on oma väärtused, mida ma hindan.

Aga kui see oled sina, siis ma ei usu, et see on sinu jaoks see tükk.

Kui see olete teie, aitab see tükk teid:

  • Muutke oma roll pealtvaatajast mänguvahetajaks
  • Julgege vastuvoolu minna
  • Olge oma arvamustes autentsem
  • Vabane keskpärasusest
  • Aidake kriitiliselt mõelda
  • Ole äärmiselt motiveeritud
  • Ole avatum
  • Lahendage tegelikke probleeme
  • Julge võtta riske
  • Kasvata inimesena

Ikka veel siin?

Ok, ma olen psüühiline, et teid sellel teekonnal kaasa võtta. Kaevame sisse.

Kõiges, mida teeme, on meil kaks võimalust:

  1. Kas astume sammu edasi riski ja ebakindluse poole? või
  2. Kas astume sammu tagasi turvalisuse ja turvalisuse poole?

Enamik inimesi püsib turvalisel ja mõistlikul teel. Nad otsivad reeglites turvalisust ja aktsepteerivad teiste tõde - see tähendab sageli, et nad teevad seda, mis enne töötas.

Tulemused?

Töötame projektide kallal, mis parimal juhul parandavad midagi väikest 10%. Kui innovatsioon põhineb teemal “Aga see on see, mis varem töötas!”, Saate veel ühe turundusrakenduse ja veel ühe sündmuste koondaja.

See ei pea olema nii.

Nagu ütles Steve Jobs ülaosas olevas tsitaadis: teil võib olla rohkem mõju, kui arvate.

Saate luua tooteid, mis on laialt levinud. Võite ülejäänud tööstuses konkureerida. Saate maailma muuta.

Küsige Muski käest, küsige Thomas Edisoni käest, küsige Charlie Mungerilt, küsige Richard Feynmanilt, küsige Albert Einsteinilt - ainus, millest mõju saavad aru:

Kiireim viis edu saavutamiseks reaalsus on 1) mõelda ise ja 2) teha tööd, mis on märkimisväärselt suurem - et lahendada suurimaid probleeme.

Aga miks see nii on?

  • Moonshot paradoks: kõik jahivad 10% paremini, muutes väikesed asjad äärmiselt raskeks. Kui lähete pärast 10x paremat, olete seal ise, muutes selle palju lihtsamaks.
  • Uus algus: kui soovite probleemi 10x paremaks muuta kui keegi teine, peate sellele lähenema teisiti ja alustama puhta lehega. Uuendus teenib laialdast kasutuselevõttu alles siis, kui see on palju parem kui status quo. Ainus viis, kuidas saate parem olla, on olla erinev.
  • Investeeringutasuvus: see pole 100x raskem, kuid kasu on 100x suurem.

Olen viimase aasta veetnud asutajate ja uuendajate uurimisel, mis on meie elu- ja tööviisi tõeliselt muutnud [1]. Välja tuli see üks kood:

Tõeline mänguvahetaja on tõde otsiv looja. Tema mõtlemine on välja töötatud mõistliku meele nõudmiste järgi.

Selle artikliga tahan selle koodi lahti pakkida, jagades seda, kuidas need säravad mõtted mõtlevad, et saaksite ka selle mõtlemise omaks võtta.

Otsige üksmeelt

Seal, kus 99% inimestest kahtleb sinus. olete kas tõsiselt eksinud või kavatsete ajalugu teha. - Peter Diamandis

Mis on see, mis sunnib inimesi seltskonda lennumasinaid, elektriautosid või detsentraliseeritud maksesüsteemi leiutama?

Mis on tulekahju, mis võimaldab neil inimestel kõigil teistel oma uut toodet halvustada?

Selle küsimuse esitasin aasta tagasi. Pärast seda olen kokku puutunud tohutu hulga teguritega.

  • Positiivne mõtteviis
  • Ennetav olemine
  • Ühendused
  • Riskeerimine
  • Püsivus
  • Ressursid
  • Kannatlikkust
  • Kirg
  • Andekus
  • Õnne

Ja veel palju teisi.

Esialgu on nende edu lihtsam siduda õelate pühendumustega. Enamik neist töötab aastaid järjest 100-tunniseid nädalaid. Kuid on ka teisi inimesi, kes töötavad ka hullumeelsetel tundidel, kuid see ei muuda muutusi suureks.

Mis siis puudu on?

Seal on ainult üks atribuut, mida nad kõik jagasid, ja sellel pole midagi pistmist sellega, kui kõvasti nad töötavad. Pigem - see on täiesti nende inimeste mõtteviis:

See on kompromissitu pühendumus tõe otsingule.

Nagu Ayn Rand kirjutas, pärineb looming samast, alati:

Ükskõik, kas see on sümfoonia või söekaevandus, on kogu töö loomine ja pärineb samast allikast; puutumatust võimekusest oma silmaga näha - mis tähendab: võime teostada ratsionaalset identifitseerimist - mis tähendab: võime näha, ühendada ja teha seda, mida enne polnud nähtud, ühendatud ja tehtud.

Just seda jagasid nad kõik: kohustus näha oma silmaga.

Kuid seda on meil raske teha. Las ma selgitan.

Konsensus

Meie loomulik seis on konsensuse otsimine. Karja jälgimiseks. Suuremasse rühma kuulumine.

See on seotud füüsika põhimõttega: vähima pingutuse põhimõttega. Selle põhimõtte kohaselt valime loomulikult väikseima vastupanu või pingutuse tee. Sellised asjad nagu enda jaoks mõtlemine, levinud tarkusega mitte nõustumine, riski võtmine - need on kõik teed, mis nõuavad tohutult pingutusi.

Oja vastu minek nõuab lihtsalt palju pingutusi. Pingutused kriitilise mõtlemise vormis.

Miks sa seda teeksid?

Nagu Sokrates ütles: “Uurimata elu pole elamist väärt.” See, mida ta põhimõtteliselt ütles, on: mõte tuleneb küsimuste esitamisest, kriitilisusest ja enda tõe kindlakstegemisest olemasolevate tõendite abil.

Nende suurim saladus on see, et kõik need loojad ja mängude vahetajad ei aktsepteerinud oma aja norme. Just see viis nad tõeliselt suure edu ja maailma muutmiseni.

Aga kuidas sa seda teed?

Esimene põhimõte mõtlemine

Elon Musk võttis ühes intervjuus kokku üsna ilusti, kuidas ta mõtleb. Nii juhtub, et see on peaaegu täiesti kooskõlas sellega, kuidas ülejäänud arvavad:

Noh, ma arvan, et mõtlemiseks on olemas hea raamistik. See on füüsika. Teate, mingid esimesed põhimõtted. […] See, mida ma mõtlen, on see, et keeda asjad nende põhitõdede ja mõistmiseni alt üles, mitte analoogia põhjal.

Sisuliselt on tema mõtlemise esimene põhimõte uskuda asju ainult tõendite alusel. Nagu ütles Richard Feynman: “Esimene põhimõte on, et te ei tohi ennast lollitada ja et olete kõige lihtsam loll.” - või teisisõnu: otsige tõtt!

Täpselt nii tegid kõik need maailmamuutjad. Sisuliselt töötasid nad läbi järgmised kolm sammu:

1. samm: esitage põhimõttelisi küsimusi praeguste eelduste kohta

Mida kõik need kriitilised mõtlejad tegid, kas neil on välja kujunenud üksmeel. Mis neil kõigil oli, oli rahuldamatu vajadus otsida tõde ja sealt luua. Nagu Albert Einstein ütles:

"Kui mul oleks tund aega probleemi lahendamiseks, kulutaksin 55 minutit probleemile mõtlemiseks ja 5 minutit lahenduste otsimisele."

Sellepärast said nad kõik alguse ühest küsimusest:

Miks…?

siin on mõned näidised:

  • Peter Thiel küsis, miks internetimakseid imetakse
  • Dave McClure küsis, miks enamiku riskikapitalistide tootlus on nii nõrk
  • Thomas Edison küsis, miks enamik leiutisi turule ei jõudnud

Saate seda ka teha. Järgmine kord, kui olete silmitsi keeruka probleemiga, alustage küsimusega, miks seda teha, ja kirjutage oma eeldused üles.

2. samm: lagundage probleem

Nii et kui soovite teha murrangulist tööd, peate tegema konsensust purustavat mõtlemist.

Selleks, nagu ütles Picasso, peate selleks õppima reegleid nagu profid, et saaksite neid kunstniku moodi rikkuda.

Nii et küsige iga eelduse või teabe kohta, kas seda saab veelgi lagundada. See on vajalik, kuna peate välja mõtlema praegu kehtivad mängureeglid, et teha kindlaks, mida saaks parandada.

Selleks peate esitama põhimõttelisi küsimusi. Kõik, keda ma õppisin, otsisid edasi seda, milles inimesed leppisid kokku lihtsalt tavapäraselt, ja otsustasid leida tõe. Kõik nad küsisid: kas see on tõsi?

Sellepärast küsib Peter Thiel kõigilt tema juurde tulnud ettevõtjatelt investeeringuid: „Mis on tõsi, kuid vähesed inimesed nõustuvad sellega?

Musk tegi seda ühes intervjuus hiilgavalt:

Keegi võiks öelda: “Akud on tõesti kallid […] - 600 dollarit kilovatt-tunni kohta. […]. ”
Te võiksite öelda: „Mis on patareide olulised koostisosad? Milline on oluliste koostisosade aktsiate turuväärtus? ”[…]
See on nagu 80 dollarit kilovatt-tunni kohta. Nii et peate lihtsalt mõtlema nutikatele viisidele nende materjalide võtmiseks ja nende ühendamiseks akuelemendi kujuga ning teil võib olla palju-palju odavamaid patareisid, kui keegi aru saab ”.

Selle asemel, et aktsepteerida seda, mida kõik ütlevad, küsige tõde paljastades küsimusi ja vaidlustage uskumusi.

3. samm: ehitage üles tõest

Kui olete tõe algkujul välja mõelnud, on teil teiste ees tohutu eelis. Erinevalt teistest mõistate tõepoolest probleemi sisu ja võite seal luua.

Võite hakata küsima: mis siis, kui…?

  • Paypali asutajad küsisid, mis juhtuks, kui nad loovad viisi maksete võrgus töötlemiseks
  • Dave McClure küsis, mis juhtuks, kui nad hakkaksid tegema rohkem investeeringuid väiksema sularahaga
  • Thomas Edison küsis, mis juhtuks, kui ta ostaks leiutisi, patenteeriks need enda nimele ja paneks need, mis osutusid teostatavaks, masstootmiseks

Teie töö on tõeliselt loominguline, kuna see tuleneb nägemisest oma silmaga, oma reaalsuse mõistmisest ja selle loomisest, mida kunagi varem nähtud pole.

Järeldus

Metaforiliselt: enamik asutajaid veedab aega basseinis kalastades, et saada ilmselgeid ideid, näiteks retseptisaite või sotsiaalseid võrgustikke. Paradoksaalsel kombel muutuvad ilmselged ja lihtsad ideed ühtäkki rasketeks, sest kõik üritavad neid välja ehitada, mis toob kaasa palju konkurentsi. Isegi kui need õnnestub, on nad püütud kalu suhteliselt vähe.

Teisest küljest pole peaaegu ühtegi inimest, kes läheks ellu ilmsete ideedeta, muutes nende jaoks konkursi väikeseks.

Selle põhjuseks on asjaolu, et meil on kombeks valida lihtne tee probleemide lahendamiseni: teha seda, mida teevad teised inimesed. Loodan, et see artikkel aitab teil pääseda sellest üksmeelsest mentaliteedist, mõelda teisiti, uurida tundmatusse ja põleda, kui keegi ütleb teile, et pole võimalik luua täiesti uusi lahendusi ja lahendada suuremaid probleeme.

See, kes te inimesena olete, koos tehtud tööga on 100% teie kontrolli all. Kuid see nõuab tööd. Sinust peab saama inimene, kes mõistab ja mõistab maailma, ühiskonda ja loodust. Nüüd on teie otsustada.

Mine ja esita väljakutse konventsioonile.

Kas teile meeldib see lugeda? Plaksutage, et ka teised saaksid seda lugeda, või järgige rohkem selliseid lugusid.

[1]. Inimesed, keda vaatasin: Euclid, Thomas Edison, Elon Musk, Steve Jobs, Peter Diamandis, Jane McGonigal, Peter Thiel, Eric Weinstein, Robert Rodriguez, Neil Strauss, Scott Belsky, Marc Andreesen, Pablo Picasso, Adam Gazzaley, Paul Graham, Bill Gates, Aristoteles, Sokrates, Isaac Newton, Marcus Aurelius, Sigmund Freud, Henry Ford, Anne Wojcicki, Larry Page, Sergey Brin, Charlie Munger, Warren Buffet, Richard Feynman, Albert Einstein, Richard Branson, Drew Houston, Joe Gebbia, Reid Hoffman , Dave McClure.

See lugu on avaldatud Mediumi suurimas ettevõtlusväljaandes The Startup, millele järgneb 338 320+ inimest.

Liituge, et saada meie parimaid lugusid siit.