Kuidas skoorida 300 JEE võrgus

See artikkel muudab teie elu ja auastet. Ainult õpilastele, kes soovivad IIT-i või ülemist NIT-i murda.

Võimaldab tagaajamist lõigata. Olete olnud rocktäht kogu aeg VÕI tunnete end olevat rokkstaar, kuid miski hoiab teid tagasi. Olete harjunud oma klassi ülesse toppima, kuid miski ei vähenda seda. Võite olla kas täielik nohik või keegi, kellel on hea meel vedada ja kes suudab endiselt kõrgeid punkte saada. Kogu teie elu on selle hetkeni viinud. Pidage meeles, et see ei tähenda ainult sisenemist - see on õige kolledž, millel on õige haru. 2014. aastal läks IIT Mumbai CS üldkategoorias 75. kohale.

Embibe on välja töötanud viisi, kuidas saate 4-aastase range uurimistöö tulemusel oma tulemust parandada.
Vaadake, kuidas ennustasime riigi vigu JEE Mains 2016-l juba enne tulemuse selgumist!

Tõenäoliselt olete oma õppekava täitnud või mõni osa on ootel või on poolel teel. Teie fookus võib-olla on peenhäälestamine, mis järele on jäänud. nt. IIT auaste 243, Kshitij Bajaj, aasta 2014 valmistas ettevalmistuse viimases veerandis muret ainult kaasaegse füüsika pärast. Sel ajal, kui tema üksikud professorid Ludhiana tegid kõigi ainetega suurepärast tööd - mõtles ta Kota hüperõppe õpetajatele, kes spetsialiseerusid eri üksustele! Ta polnud täiesti teadlik kõigist muudest viisidest, kuidas üliarukas testanalüüs aitaks tal oma tulemust parandada! Siit jäi ta puudu:

Sügav sukeldumine akadeemilisele arengule!

Muidugi, ta pidi parandama kaasaegset füüsikat. Milline oli tema tegelik võime ülejäänud sisul? Kui Kshitij tegi oma esimese katsetuse embusse - mõistis ta järgmist:

Kuigi ta viskas hämmastavaid 295/360 marka - mis tähendas 77 õiget küsimust -, oli tal tegelikult vaid 41 täiuslikku katset.

Kshitij Bajaj - katsete kvaliteet, 1. test

Tal oli ka 43 ületunnikatset, millest 7 olid valed! See tähendas, et nendes küsimustes ei raisanud ta mitte ainult aega, vaid kaotas hindeid. Õnneks olid kõik kolm füüsika ületunnitöö vale küsimust mehaanika käest - üksus, mida ta arvas, et ta teab tõesti hästi.

Edasi valis ta täpsed kontseptsioonid, millel testimisel puudus oli - et keskenduda neile, kuna eksami kuupäev jõudis lähemale. See pole õige, mitte ainult peatükid, mõisted. Iga küsimus JEE jaoks sisaldab keskmiselt 2 või enamat mõistet. Ainus viis teada saada, mis tegelikult valesti läheb, on arukate testide katsetamine - peatüki tark tagasiside:

Peatükkide kaupa tagasiside emibe-testide kohta koos küsimustegaNõrkuste kontseptuaalne jaotus

Mis saab kõigist testidest? Mis siis, kui olete 3. järk ja soovite keskenduda ainult neile mõistetele, mis hoiavad teid tagasi kõigil 8000+ mõistel (see on õige - neid on nii palju just 11. ja 12. kohal)! Vaadake allolevat tagasisidet - see aitab teil oma ettevalmistuse heinakuhjas leida mõned nõelad. Et oma ettevalmistust tõeliselt teritada!

TÄHELEPANU - testi võtmise tehnika tõttu kaotatud märgid

  1. Lisaks mõistis ta, et kaotas 5 marka just sellepärast hooletu vea tõttu, mida me nimetame raisatud katseks! Ettenägelikult, täpselt nagu 76% reastajatest - see hoolimatu viga oli keemia alal. 4/10 raskusastme küsimus tuumakeemia alal. Embibe teab iga küsimuse jaoks ideaalset aega. Ta võttis küsimuses kõigest 17 sekundit, mille esmakordne proovimine oleks pidanud võtma 45 sekundit.
  2. Teine huvitav asi, mida me nägime, oli see, et tal kulus terve paberi korraga vaatamisele 159,3 minutit! Selle aja jooksul proovis ta esimese vaatuse käigus 87 küsimust. Nendest küsimustest - tal oli 39 ületunnikatset ja 1 raisatud katse ning 13 vale küsimust. Vaadake allpool. Siin on eksami x-telje koguaeg ja y-telg raskusaste. Iga punkt tähistab kordumatut küsimust ja värvid tähistavad teemat:
Kshitij Bajaj, IIT, koht 249 2014 - esimese vaatuse ja tegeliku katse graafikud

Seevastu Govind Lahoti (IIT 3. koht) vaatas samal aastal - vaatas kogu paberit üks kord 91 minutiga ja oli oma esimese pilgukatse suhtes valivam.

Govind Lahoti, IIT, 3. koht, esimese vaatuse ja tegeliku katse graafikud

Kui vaadata vaadatud hindeid ühiku ajakulu kohta ja üldist ajahaldust, teeb Govind märksa paremat tööd, saavutades katsepaberi varakult kontrolli alla. Samal ajal oli tal ka kõrgem katsete kvaliteet ja parem arusaamine sellest, mida ta oskab.

Milline on teie esimese väljanägemise täpsus? See on väga võimas mõõdik. Vaadake tegelikult seda baaside edetabelit (Advaith Sridhar IIT Rank 300, 2015), mis räägib esmapilgu täpsusest ja sellest, mida see saab õpilaste heaks ära kasutada, ning muudest võimalustest, kuidas tagasiside andmine on aidanud koos lugematute muude edulugudega.

Jälgige ka testimisel oma katsetehnika teritamist!

Saate oma etendusest tõelise pildi

Teine põnev on see, et aastatel 2015 ja 2014 mõõdeti 400 õpilase seas - testide embibe-hinded olid tegelike JEE-tulemuste kohaselt umbes 92%. Tegelikult ei saa öelda seda rahulikult - vaadake, mida Bakshish Mangat (IIT auaste 471 2015) pidi ütlema, et tema skoorid vastavad JEE põhivõrgu tegelikule skoorile.

Ametikoht, milles te ei taha olla !!!

Kõik tuginevad FIITJEE katseseeriale, et mõista, kus nad tegelikus testis edeneksid - kõik teavad ka, et FIITJEE testid on palju raskemad. Nii kus on peegel? Siin on peegel - 162 TASUTA Testi, et saaksite end kõigil tasemetel võrrelda, sealhulgas peatüki-, ühikutaseme ja täielikud testid, samuti JEE Maini, JEE Advancedi ja BITSATi eelmise aasta dokumendid.

Olgem ausad - see on alustamiseks vaid üks proov. See on 3 tundi teie ajast tõsise katse jaoks. See on palju rohkem kui Disha Ghandwani tehtud 56 testi (tunnistavad uhked ISI Kolkata tunnistused ja Abhayanandi Super 30 parim õpilane). Tegelikult, kui alustate lihtsalt JEE peamise täieliku testiga 1 - saate võrrelda oma tulemust ja testide võtmise meetodit nii paljude endiste embleemidega, kes on tegelikult hävitanud kõige populaarsemad IIT-id!

Esmakordselt - võrrelge edetabelitega - meetod, tulemus, kõik!

Skoori parandamine, kui olete tagasisidet näinud (nt õppeplaan)

Võimalik, et oleksite testis 1 vähemalt 250 punkti saanud. Uurime nüüd samm-sammult viimast miili!

1. samm: viige oma käitumine ja testioskused õigesti kokku: inimesed, kes on tõelised skooritegijad nagu teie, kipuvad tegema järgmisi 3 viga:

  1. Spetsiaalselt keemias raisatud katsed / hooletud vead. Need on enamasti põhjustatud teie liigsest enesekindlusest. Embibe on tõesti hea tuvastada, kui pingutustega kompenseeritakse. Raisatud katsed peavad minema nulli. Need on tapjavead, mis maksavad teile testis keskmiselt 5 hinnet. Nende vähendamise viis on enne iga katset sügavalt sisse hingata. Proovite neid kiiresti kas paanika või ülemäärase enesekindluse tõttu. Kujutage ette Sachin Tendulkari löömist ja Brett Lee bowlingut. Surve tugevnedes hakkab Tendulkar higistama järgmise tarne ootuses. Brett Lee nägu näeb üha pingelisem välja.
Iga pall on iseseisev!

Tehniliselt on iga pall iseseisev.

Mis neid ühendab, on nende pinge ja ootused. Selle stressi vähendamise viis on sügav hingamine. Vaadake seda artiklit, et saada lisateavet GMATi õppivate õpilaste kasutatava stressi ohjamise kohta!

Tippõpilasena on teil ka kalduvus minna liiga kiiresti ja saada asjad korda. Aga miks võtta risk? Parandusmeetmeks on enne iga küsimust sügavalt sisse hingata ja meelde jätta kaal. Ärge laske ühe küsimuse psühholoogilisel mõjust järgmisele mõju avaldada.

Pange tähele peatükke, milles olete katseid raisanud - näete seda üksikasjalikult küsimustepõhises analüüsis või isegi testi koostamise strateegia osas.

Raisatud katsete leidmine.

Igal täpil klõpsates saate videolahenduse, hämmastavalt detailsed selgitused ja mõlemas kasutatud mõisted! Videolahendused on saadaval kõigi täistestide jaoks!

Tehke nende peatükkide kaupa mõistlikke teste ja ka kõiki keemia ühikatseid, et veenduda, et pidurdate kiiruseületamise harjumust. Kõigi testide jaoks minge sellele lingile ja valige sobiva testi valimiseks filtriga.

2. Vastamata küsimustele kulutatud aeg: see kuvatakse allpool näidatud jaotises „Kuidas oma aega kulutasite”.

41 minutit veedetud küsimustele vastamata küsimustele!

Isegi kui skoorid kõrgelt - nt. üliõpilane, siinne Advaith, viskas 267/360 (pole paha, ütleksite) ja veetis ikkagi 41 minutit küsimustele, mida ta tegelikult ei üritanud! Võimalik, et raiskate palju aega küsimustele, millele te tegelikult ei vasta, otsige seda numbrit. Kui skoorite rohkem kui 250, ütleme, et pange kaela kinni ja proovige 100% -list katset - vaadake, mis juhtub. Seejärel lahendage süstemaatiliselt oma nõrgad küljed, nagu on näidatud allpool 2. toimingus.

Paljud õpilased kipuvad isegi esimesel katsel saama ületunnitööga küsimusi. Eesmärk on koguda nii palju täiuslikke katseid ja jätta lõpuni küsimused, milles te pole kindel.

3. Esimese vaatuse täpsus: ma ei saa seda piisavalt rõhutada. Kaks asja - veenduge, et teie esimese väljanägemise aeg oleks vähem kui 120 minutit, kui lähete paberist läbi väga tugeva ja enesekindla alguse saamiseks. Vaatasime JEE Mains'i testide esimesi vaatamisaegu 1. ja 2. asetusele ning saime aru, et kõik need tüübid saavad paberi vähemalt korra läbi testi esimese 1,5–2 tunni jooksul. Seejärel veedavad nad aega raskemate küsimuste lahendamisel ja lõpuks on aega revideerimiseks. Nagu juba alguses näidatud, veenduge, et teie esimese vaatuse aeg oleks 1,5–2 tundi. Samuti püüdke saavutada esmapilgu täpsus 90% pluss. Selle sihtimine muudab paberil hõlpsa navigeerimise mugavaks, ilma et peaksite kunagi survet tundma. Oma esimest vaatamisaega ja täpsust näete jaotises „Testimisstrateegia”, nagu allpool näidatud.

Ülaltoodud graafikute kirjelduses pange tähele oma esimese väljanägemise täpsust ja aega.

2. samm. Akadeemiline revideerimine on sisuline viis

A. Küsimuslik läbivaatamine

  1. Vaadake valesti tekkinud küsimused järgmises järjekorras. Kui ütleme, et vaatame üle, peame silmas neid küsimusi tõesti uuesti lahendama ja lahendust vaatama.
    Alustage esimesel pilgul ületunnitöö ebaõigete küsimustega - need olid küsimused, milles saite valesti ja kulutasite liiga palju aega. Nende küsimuste saamiseks kasutage filtri kombinatsiooni: „OVERTIME” ja „INCORRECT” koos „FÜÜSIKA”, „KEEMIA” ja „MATEMAATIKA”. Vaadake ainult valge punktiiriga vasakul olevaid küsimusi, mis näitavad teie esimest pilku.
  2. Järgmisena vaadake punktiirjoone paremal küljel olevaid ületunnitöö ebaõigeid küsimusi. Nüüdseks olete katnud kõik küsimused, mis kahjustavad nii kiirust kui ka täpsust
  3. Järgmisena vaadake valesid küsimusi üldiselt. Leidke need, kasutades filtrikombinatsiooni: „INCORRECT” koos „FÜÜSIKA”, „KEEMIA” ja „MATEMAATIKA”.
  4. Lõpuks vaadake üle kõik ületunnitööga seotud õiged küsimused. Nende saamiseks kasutage ka filtrikombinatsiooni: „ÕIGE” ja „OVERTIME” koos „FÜÜSIKA”, „KEEMIA” ja „MATEMAATIKA”. Vaadake kasutatud meetodit - miks te ületunde tegite?
  5. Nendes küsimustes kasutatud mõistete ülevaatamiseks kasutage embibe'i nuppu „Õppige”. Te teate juba, et klikkides ülaltoodud graafikul igal punktil, kuvatakse teile lahendus küsimusele. Teine võimalus on kasutada küsimustepõhist analüüsi. Klõpsake paremal olevat pisikest silma, et vaadata iga küsimuse üksikasjalikku videolahendust ja mõista revisjoni kontseptsioone.

B. Peatükkide muutmine:

Vaadake peatükkide analüüsi. Praktika järjekord peaks olema järgmine:

  1. Oluline peatükk ja peatükk sain valesti
  2. Oluline peatükk ja „Peatükki ma ei üritanud”
  3. Tavaline peatükk ja „peatükk sain valesti“
  4. Tavaline peatükk ja "I peatükk ei üritanud"

Siin on toodud oluliste peatükkide loend selle põhjal, mitu korda selle peatüki küsimus eksamil on ilmunud.

Olen allpool jaganud, kuidas Embibe'i abil neist kõigist edasi pääseda:

Peatükkide kaupa tagasiside emibe-testide kohta koos küsimustega
  1. Peatükid sain õigesti: vahetult pärast esimest katset ärge kulutage neile liiga palju aega, kui teil pole palju ületunnikatseid. Aja juhtimise täpsustamiseks kasutage peatükki. Keskenduge mikrosoovitustele, mis tulevad katse tegemise ajal. Aja juhtimise parandamiseks järgige nende juhiseid. Kõigepealt keskenduge täpsuse õigele saamisele, vajadusel kasutage näpunäiteid; teadke, et hakkate tegema ületunde. Kui see on kontrolli all, proovige saada küsimusi kohe enne, kui paremal asuv taimer muutub merevaigukollaseks.
  2. Peatükid sain valesti: klõpsake peatüki paanil, et näha, millised mõisted olid süüdlased. Nende peatükkide ja mõistete tundmaõppimiseks kasutage embibe funktsiooni Õppimine. Järgmisena tehke sama peatüki osas tark test, et nõrkusi täiendavalt diagnoosida.
  3. Peatükid, mida ma ei proovinud: Miks te ei proovinud seda peatükki? Minu arvates on need peatükid teie jaoks väga madalad. Kui usaldus on madal, soovitaksin kiireks ülevaatamiseks alustada õppimisest ja teadmiste puust. Seejärel proovige peatükis Practice mõned küsimused proovida ja lõpuks viige läbi peatüki test
    Vaadake seda allpool:
Lugege peatükki embibe kohta

Otsige olulisi mõisteid tähistavaid kollaseid tähti. Kui see on tehtud, saate seejärel keskenduda osatestidele ja ühikute tarkusele, et kontrollida kiirust ja täpsust kõrgemal tasemel.

Olenemata teie praegusest tulemusest peaksite saama oma tulemust märkimisväärsel määral parandada - kasutades analüütilisest praktikast õppimist või seadistades testi tegemise oskused õigesti, nagu ülal näidatud.

Pidage meeles, et väärite oma potentsiaali maksimeerimist. Nüüd ja elus. Embibe on alati sinu sõber.

Kui te pole seda juba täitnud, klõpsake siin esimese täistesti tegemiseks. Või mõni teine, et näha teie esinemist ülalmainitud asjades.