Foto autor Prometey Sánchez Noskov saidil Unsplash

Kuidas jätta pärand

Tunnista seda. Tahad, et sind mäletatakse.

Minu surm on mu kõige sagedasem korduv unenägu. Kas ma kujutan ette, et see on ka sinu oma? Ma pole kindel, millest muud inimesed unistavad. Kunagi unistasin ka, et sattusin ühe sõbraliku draakoniga mägironimisele, kes röhitses mu vahukommid kergelt hingega, et saaksin s’more teha. Siis otsustasin: “enne magamaminekut pole enam mikro-annustamist vaja”.

Surm kaalub mind siiski igas kaalus. Kuidas ei saaks? See on registreeritud eksisteerimise ainus tingimus, tõde või olek, mis on nii universaalne kui püsiv: kõik sureb ja kui see juhtub, on ta igavesti surnud. Ma tean, et kohtun oma eesmärgiga - samamoodi nagu teie ülejäänud. Oleme siin ja siis oleme läinud - iga inimene, loom, taim, organism, rakk - ja kadusid nagu lained, mis julgesid kaldajoonest kõrgemale tõusta.

Nii et loomulikult domineerib surm mu mõtetes: kuidas seda edasi lükata, kuidas seda lüüa, kuidas trotsida. Just see viiski mind algselt selle kirjutamiseks:

Oma tipus teen järelduse:

… Ainus viis igavesti elada on oma elu tihe loomine, elamused, inimesed ja mälestused tihedalt kokku pakkida, nii et kellelgi oleks võimatu kogu teist teada. Oluline on see, mida sa teed, kuidas elad, kui palju rõõmu ja tähendust sa iga ärkamise sekundi külgedele raputad.

Ja see on rahuldav vastus täiesti rumalale küsimusele: tegelikult on igavesti elada võimatu, kuid kui õpime, loome, kogeme ja jagame piisavalt iseennast, võime vähemalt esitada surematuse illusiooni. Saame asümptootikule läheneda, isegi kui me seda kunagi ei puuduta.

Meie kosmiliselt lõpmatu ruumi-aja maksimumi maksimeerimine on hea viis selle elu vangla ületamiseks, millesse me sündisime, kuid see pole siiski tervikpilt. See on kõigest pool murtud südamest. Teine pool peab olema teile andekas, teile omistatud, annetatud teile välismaailma poolt - teie perekonnale, sõpradele, kogukonnale ja inimkonnale endale. See pool purustatakse miljoniteks kildudeks ja saab teiega uuesti kokku panna ja uuesti kokku saada ainult sellega, kuidas aitate kaasa nendele, kes tükke hoiavad. See pool on teie pärand. Räägime sellest, kuidas ühe jätta või - õigemini - ühe kokku panna.

David Brooks on keegi, keda ma vihkan-lugesin palju. Tema ülipopulaarne mäss, mis on mähitud paganate produndidesse, on süüdistus meie dokumendi dokumendi op-ed jaotises - see on silmnähtavalt privilegeeritud perspektiiv, mis on kirjalikult samaväärne kellegi teise hammaste pesemisega umbrohutrimmeriga.

Sellegipoolest kirjutas ta korra ühe asja, mis suutis ennast mu eetosse varjata. Ma olin selle proosa lihtsuse, alandlikkuse ja soojuse tõttu nii vaimustatud, et jäin unustama täielikult bülletääni lugemise ja alles siis, kui naasesin tippu tagasi küsimusega „keda ma selle armastusväärsuse eest tänama pean?”, Jäin ma üpris uimaseks. ja crestfallen. “Oh! See kuradi. ”Igatahes ma arvan, et viskan siia lingi teile, kuid allpool lõikan sellest sära, mis paneb selle särama.

“Mulle juhtus, et voorusi oli kaks, kokkuvõtlikud voorused ja kiidukõne voorused. Résumé voorused on oskused, mille turule tood. Teie matustel räägitakse kiidukõne voorustest - olgu siis lahke, julge, aus või ustav. Kas suutsid sügavasse armastusse? ”

Kõik, mida teete, kõik, mis te olete, on kas täppjaotus teie CV-s või kõnekeelne punkt teie kiidukõnes. (Huvitaval kombel on järelehüüe mõlema terviklik mish - vähemalt siis, kui teie pärandvara võib lubada lisaks „Teenistusi peetakse laupäeval” ühele märkimisväärsele pikkusele.) Ja muidugi järeldab ta õigustatult, et see on palju õilsam ja vooruslikum on kiidukõnet jätkata. Kuid euloogiad on meie mõjusfäärist väljaspool olevatele inimestele vahetud, lähedased ja läbimatud.

Meie CV on iroonilisel kombel kestvam. Saavutusi saab tagasi võtta, üle kirjutada või asjata, kuid neid ei saa kunagi teha. Maratoni joosta ei saa. Ettevõtte asutamist ei saa tühistada. Kellukese helisemist ei saa tühistada. Need voorused on avalikult teada ja need liivalinnad eksisteerisid ükskõik, kui kaua nad mere poolt neelasid. Kui leib muutub röstsaiaks, ei saa see enam kunagi leib olla. (Üks mu lemmik ütlusi, mida ma omistamise eesmärgil googeldasin ja ma kohutun teatama, et see on alla neelatud viidetega Orange Is The New Blackile. Võin teile kinnitada, see lause on leksikonis olnud kauem.) Kuid Kas ma olen nii redutseeriv, et järeldada, et meie jätkamine on meie tõeline pärand? Tule nüüd ... sa pole siin uus. *

* (Kui te just pole, sel juhul tere tulemast!)

Mis siis ikkagi on pärand? Ja miks on nii oluline, et jätame õige? Võib-olla on kõige parem seda 2018. aasta parlamendis raamida: see läheb „viiruslikuks”, kuid pigem kui Interneti kaudu väljapoole ulatuvad lainelised, ulatuvad need aja jooksul edasi. Selle illustreerimiseks tähistatakse Billboardi War’s The World Is A Ghetto 1973. aasta enimmüüdud albumina. Mulle kuulub see - see on kaasahaarav kuulamine. Kuid ma julgen teile öelda, et ta on sirge näoga, et see on suurem pärand kui Pink Floydi "The Dark Side of the Moon", mis ilmus ka 1973. aastal, vaatamata sellele, et viimane plaat hoiab Billboardi USA populaarseimas ruumis nr 1 ainult ühte korraks, särav nädal, enne kui jääda nädalatabelisse veel 740 nädalat kuradi reas - see on arvestamatu saavutus, mida tõenäoliselt ei võrdsustata meie ega kellegi teise eluajal. Seetõttu soovime jätta pärandi: teha Floyd, mitte sõda. (Kogu austus sõja vastu.)

Teenime pärandit, kui kultiveerime asju, mis aja jooksul püsivad, jäädes ilusaks, sisukaks ja asjakohaseks kaua pärast seda, kui oleme punkti pannud või viimase sõna kirjutanud. Me teeme seda, jättes kõlava mõju kõigele, mida teeme, ja kõigele, mida puudutame. Me teenime maine sellega, et teeme asju hästi, kuid pärandi võime jätta vaid siis, kui teeme asju hästi. Asjad, mida inimesed saavad veel kurat tunda, saavad tunda kaua pärast seda, kui olete neid puudutanud.

Jah, teie lapsed on teie pärand. Jah, teie suhted on teie pärand. Ja jah, nende mõju maailmale kajastub aastate, sajandite, linnade ja riikide lõikes. Kuid pelgalt järglaste kudemine ja inimeste tundmine ei tee tõelist pärandit - see tähendab lihtsalt, et teil oli kaitsmata sugu ja te polnud erak ning inimesed, kelle sünnitasite või tundsite, tegid mõned asju või sünnitasid ja tundsid inimesi enda jaoks. Ma räägin sellest Capital-L-ist, mägede-pärandist laulmiseks. Niisiis, kuidas saate selle kindlasti jätta? Olen tuvastanud paar õpetlikku baromeetrit, kuhu lohega röstitud s'more'ide asemel suupisteid teha.

Ole varajane

Vana aksioomi järgselt “ei mäleta keegi teist kohta”. Inimesed, kellel on vara asju asuda - liikumised, ideed, kunstivormid - näitavad võimet näha tulevikku kaugemal kui järgmine veerand või seadusandlik istung. Inimesi, kes võitlevad tänapäeval robotite õiguste eest, kui tehisintellekt suudab usaldusväärselt näidata empaatiat, mäletatakse kaua pärast seda, kui inimesed, kes otsustasid „olla kindel, et neil on võimalus olla”, kui peeti seda otsuse majanduslikult hädavajalikuks. (Vt ka: Vikerkaare kapitalism. Vastupidiselt Stonewallile.) Meenutame Nikola Teslat kaua pärast seda, kui oleme unustanud Tesla.

Ole täiuslik

See on maksimaalne kärpe „olge nii head, et nad ei saa teid tähelepanuta jätta“. Malcolm Gladwell - kõigi oma uurimistöö metodoloogiliste puuduste, peamiselt tema nõudmise kohta, et anekdooti mitmus on andmed - kärpimise kohta kirjutas kord ajakirjas Blink sellest, kuidas Coca-Cola on oma olemuselt täiuslik jook: see sobib igale maitse- ja tekstuuriprofiilile just parajalt ning ideaalses tasakaalus viisil, mis vistseraalselt meeldib võimalikult paljudele maitseainetele. Ta ei eksinud: Coca-Cola on täiuslik ja ainus põhjus, miks ma seda ei joo, on see, kui täiuslik ma tean, et see on ja kuidas saaksite seda kasutada autoakuterminale happelise korrosiooni eemaldamiseks, kujutage ette, mida see teeb oma keha sisemusse.

Ole ainsus

Ma joonistan selle analoogi harjaga, mis on sama lai kui hoone ise: James Brown oli vara. Michael Jackson oli täiuslik. Prints oli ainsus. Mis tahes suis generis olemine teenib teile pärandi. See ei tähenda ainult seda, et olete “ainus” inimene, kes midagi teeb, vaid see võib hõlmata ka olemist “ainsaks” inimeseks, kes midagi sel viisil teeb. (Kuid teie määratlete selle.) Printsi jaoks oli see žanriline ja sooliselt painduv multiinstrumentaaljõud, mis suutis kirjutada, laulda ja esineda tasemel, mida moraalsetel inimestel pole võimalik töödelda. (Vt ka: TLC - varajane, Beyonce - täiuslik, Janelle Monae - ainsus.)

Nüüd ma muidugi ei oota, et te selle vahelehe sulgete ja temast saab Nikola Tesla, Coca-Cola või Prince. On põhjust, et nad on inimringkondades nii laialt austatud. Nad on erandlikud ja osa neist on erand. Kuid on olemas viise, kuidas olla varasem, täiuslikum ja erilisem selles, kes te olete ja mida teete. Varastel inimestel on suurejooneline, laiekraaniga, kaugnägemine. Täiuslikud inimesed pühenduvad oma elule ja käsitööle järeleandmatult, sõjakalt. Ainsuses olevad inimesed omavad Technicolori autentsust, mis väljendub trotsilises vastumeelsuses nii hõlpsasti karbis või märgistuses olemise vastu. Visioon. Pühendus. Autentsus. Need on toimivad juhitähed. Nad on ka intrigeerivad, sest nad ei istu mugavalt ei vohamise ega jätkamise vooruste piires, ega täida ka minu varasemat soovitust - tihedalt pakkida oma elu loomingu, kogemuste, inimeste ja mälestustega. ”

Nägemine, pühendumus ja autentsus on hoopis magnetid, mis tõmbavad medaljoni teisest poolest kilde südame lõpule viimiseks: Need on omadused, mis teenivad teile veereva austaja, kiituse ja pühendunu. Need on voorused, mis ei pruugi tingimata inimestele meeldida, kuid need on voorused, mis panevad inimesed teid meelde. Sest - meeldib see teile või mitte - kui olete lõpmatul ajastul esimene, parim või ainult midagi, siis mäletatakse teid alati. Teil pole palju sõnaõigust.

Ja ma arvan, et see on see, kuidas te pärandi jätate. Ole oma ajast ees, ole hea aja jooksul, mis sulle on lubatud, või ole hilinenud. Igal juhul saab sinust midagi väärt pärandit: Ajatu. Pange see oma kepi otsa kinni ja röstige see, surm.

*** kas sulle meeldis see? Võite seda plaksutamisnuppu põrutada. Kas soovite rohkem? Jälgi mind või loe lähemalt siit. ***