“Pied Piper” Flickr Creative Commons

Kuidas saada inimesi oma kultusega liituma

5 näpunäidet inimeste kaasamiseks oma ideoloogiasse, mille õppisin tegelikust kultusest

Hiljuti võtsid minuga ühendust kaks inimest, kes olid pärit kahest erinevast kultusest, et saada minuga nendega liituma.

Kuulasin nende vaatepilti tähelepanelikult - kuna olin seal varem käinud.

Kahekümnendates eluaastates olin seotud tervise- ja heaoluettevõtte kultusega, kuna see on poe ees. Ehkki olin tunnistajaks paljudele soovimatutele asjadele, oli ka palju positiivset ja see ajendas mind tegelikult eelistama maailma nägemise viisi - mida ma nimetaksin reaalsuse täienduseks.

Niisiis kuulasin kahte kultusliiget, kes mulle lähenesid.

Üks oli Lameda Maa Seltsist. Teine oli pärit populaarsest isikliku arengu organisatsioonist, mis põlvnes 70-ndatel kultusest. Ma tahtsin mõista nende tegelikkust.

Ja ma ärritusin. Mitte nende maailmavaate tõttu ega mitte sellepärast, et nad mulle “müüksid”. Aga kuna nad tegid seda lohakalt ...

Saame pidevalt kutseid võimalike reaalsusuuenduste jaoks: reklaam, poliitikute tegevusplaan, eneseabiraamatud, ajaveebiartiklid ...

Need kõik on ajupesu kerged vormid (ajude loputamine?) Ja paljud võivad meie elu positiivselt mõjutada.

Te ei tohi kunagi oma liikumist / ettevõtet / ideoloogiat nimetada kultuseks. (Keegi ei tee seda.) Aga kui pakute inimestele uut viisi reaalsuse tajumiseks, on mul kahju sellest teid lahti murda ... see on nii.

Või vähemalt toimib see ühena. Ja see pole halb asi.

Igal ajal lepivad inimesed kokku perspektiivis, kus nad loovad koos reaalsuse - loodetavasti parema. Kui teil on tõepoolest parem viis maailma nägemiseks, siis soovin, et registreeriksite inimesed oma viisidel.

Siin on 5 põhimõtet, mis aitavad teil inimesi oma mõtteviisi sisse kirjutada. Nad töötasid minu nimel sõna otseses kultuses liitumiseks. Loodan, et kasutate neid hea, mitte kurja jaoks.

1. Kinnitage minu praegused tähelepanekud ja pakkuge alternatiivne selgitus, mis seda sisaldab.

Tegin seda Pickup Artistidega palju, miks nad peaksid empaatia teemalise seminari korraldama. Selle asemel, et hiilida nende misogünistiliste eelduste üle (s.o „kõik naised on madalad” jne), ütlesin neile: „jah, teil on õigus, nad tunduvad olevat madalad… olukorras, kus nende emotsionaalseid vajadusi ei täideta. Kui sa lihtsalt saaksid teada, kuidas tunda seda puhkavat libu nägu ... ”

Islam tegi seda Jeesuse kui prohveti absorbeerimisega. Galileo tegi seda oma varasemate avastustega kiriku järelevalve all. Trump tegi seda just valgete meeste vaeghõive tõttu.

See võimaldab registreerunud inimesel uue uskumussüsteemi vastuvõtmisel nägu päästa.

Tasane maa otse üles öeldes ütles mulle, et "sa elad valet." Halb käik. Isegi kui ta suutis mind veenda, et Maa on tasane, oleks mul piinlik oma 180-st seisukohast.

Keegi egoistlik inimene ei muuda oma meelt. Me teeme UUED otsused uue teabe põhjal.

2. Tõstke esile minu ebakindlus.

Ehkki ma väldin eetikat, teeb see mulle turunduse kõige ebamugavamaks. (Mis on ilmselt põhjuseks, miks ma ei ole enda turundamisega suur.) Peamiselt seetõttu, et minu vaimne veendumus on, et me oleme kõik täiuslikud ja elu on täiuslik ning oleme kehastunud lõbustama oma teadvust elu tõusude ja mõõnade kaudu.

Kuid ma tean, et oleksin paljudest soovitud kogemustest ilma jäänud, kui mul polnud vaja seda teha. Väike hirm on mind alati aidanud rahulolust üle saada.

SOOVIN, et saaksin merejalaväelaste seiklust. Kuid ma poleks kunagi OCS-is käinud (nagu bootcamp), kui värbaja ei paljastanud oma ebakindlust oma mehelikkuse suhtes.

SOOVIN ettevõtlusega seotud seiklust. Kuid ma poleks kunagi lahkunud korporatiivsest tööst, kui ma ei kardaks saada Willy Lomaniks.

SOOVIN kultusseiklust. Kuid ma poleks oma üsna mugavast elust lahkunud, kui mul poleks olnud raskusi enda väljendamisega.

Vähesed inimesed astuvad samme järkjärguliseks parendamiseks. Kuid kõik tahavad parandada, mis on katki.

3. NÄITA, mis minust saab, kui jälgin sind.

See peaks olema ilmne, kuna see on põhimõtteliselt Instagrami eesmärk.

Küsisin Flat Eartherilt "kuidas on teie elu teistsugune, kui teate, et Maa on tasane?"

Sel hetkel ta vallandas. (Tema sõna, mitte minu oma.) Mis tegi mind kurvaks, sest ma tõesti tahtsin uskuda, et vähemalt oli ta oma fantaasias õnnelik. Tahaksin loota, et kui kavatsete füüsika vallandada, on teil vähemalt midagi selle jaoks näidata ...

Minu kultusega liitumisel köitis mind peamiselt see, et kõik õpetajad olid ülirõõmsad, täiesti eneseväljendatud, paljad ja intensiivne AF. Kuigi mitte kõik, mida nad ütlesid, ei olnud mõttekas, olin nõus uskmatuse peatama, sest nad esindasid seda, mis ma tahtsin olla. (Sarnaselt Cialdini filmiga “Halo Effect”.)

Hiljem leidsin, et suur osa sellest oli teatrikunst, kuid võib väita, et ots õigustab vahendeid ... Jällegi, see pole eetikaalane postitus, vaid see on tõepostitus. Kui kavatsete mind võita, näidake parem mulle rohelisemat karjamaad ja punasemaid roose (isegi kui teie käsilased pidid neid värvima).

4. Ole nõus mind maha jätma.

Tahame jälgida ainult neid juhte, kes meid ei vaja. Meid tõmbavad seksuaalselt ainult inimesed, kellel on muid võimalusi. Oleme nõus kandma lippu ainult kindrali jaoks, kes võib meid asendada, kui alla läheme.

Minu kultuses õpetati meile, et “inimesed tahavad ainult nii palju kui nad ise tahavad”. Ma tean, et see on ajupesu-y rida. Kuid praktiline tähendus on see, et kui keegi pole huvitatud, liikuge edasi.

Trump: The Art of the Deal loetleb seda peamise reeglina: olge nõus minema minema.

Kui mul on tunne, et peate VAJAD mind müügikvoodi täitmiseks (või mis veelgi hullem, valideerimise saamiseks), ei saa te oma aega, raha ega tähelepanu.

Ma tahan teada, et kui ma ei võta teie “punast pilli” nüüd, annate järgmise. (See analoogia on maatriksi minu jaoks täiesti ära hävitanud.)

Grupikinnitus töötab vähesuse korral.

Paar korda, kui tundsin end oma kultusega "valmis" olevat, takerdusin veel ühe pscketi poole, sest mul oli tunne, et mind võidakse oma rollis asendada (selline vastupidine FOMO.)

5. Tõesti hoolib.

Kui usute absoluutselt, et “kultus” = “kuri”, võib see segadusse ajada. Kuid minu kogemuse kohaselt hoolitsevad kõige tõhusamad kultusõppurid tõeliselt ja usuvad, et neil on oma märkide jaoks parim.

Inimesed, kes mind registreerisid, näitasid minu vastu aktiivset huvi. Minu kultus mentor (ma usun) oli minu valgustumisest tõeliselt huvitatud ... Ainult tema arusaam valgustumisest oli tema enda ajupesust moonutatud.

Aitasin inimestel nende elu täielikult ära viia, sest uskusin tõesti, et see on nende jaoks parim asi. (Tavaliselt oli, aga ma ei ole täiuslik.) Ma teadsin, et keskpärasus piinab seda ja tahtsin rohkem kui midagi muud, et neile võimalust anda.

Inimesed, kes minuga ühendust võtsid, ei paistnud olevat hooli sellest, kus ma elus olin. Nad ei saanud ehk teada, kas nad saavad mind tegelikult aidata, nii et ma ei uskunud neid, kui nad mulle seda ütlesid.

Teil ei pruugi olla sõnasõnalist kultust (loodetavasti), kuid need on peamised põhimõtted, mis võimaldavad inimestel teid jälgida. Kultused on lihtsalt äärmuslikud näited sellest, kuidas inimesed loomulikult ideede ümber korraldavad.

Teie kultus, olgu see siis selgesõnaline grupp või mõtteviis, meelitab rohkem inimesi, kui see järgib neid põhimõtteid. Palun lihtsalt ärge teenige Kool Aidi.