Kuidas flirdida kõrvaklappe kandva naisega? (Vihje: ärge tehke)

"Kuidas rääkida kõrvaklappe kandva naisega (flirtida)?"

Tõenäoliselt olete näinud, et teatud prügiartikkel läheb viiruslikuks (mida ma keeldun siin linkimast), milles sellele küsimusele adresseeritakse ja mees annab oma kaaslasele nõu sellise olukorra üle läbirääkimiste pidamiseks.

Niisiis, kiire ülevaade sellest kõigest:

Te ei flirdiks avalikult kõrvaklappe kandva naisega. Või naine, kes treenib spordisaalis (või väljaspool spordisaali). Või üks töötab kohvikus. Või see, kes töötab teenindustöötajana teie sageli asutatud ettevõttes. Või naine teie töökohal. Või teie lapse koolis. Tegelikult, kui on selge, et keskkonna ** peamine ** eesmärk EI OLE seltskondlik, rääkimata romantiliselt seltskondlikust, siis lihtsalt ei tee seda.

Kas on olukordi, kui räägite naisega, keda te avalikult ei tunne? Muidugi, kuid mul on tunne, et kui ma peaksin need selgeks tegema, on põhipunkt üsna hea rööbastelt maha võtmine: naisi, kes on täiuslikud võõrad, kes käivad oma päeva (oma töö, elu), pole teie meelelahutuseks.

(Väga lihtne) rusikareegel ülaltoodud olukordades: "Kui mind see inimene ei köidaks, sõltumata soost või seksuaalsusest, kas ma räägiksin nendega?"

Kui vastus on eitav, siis ärge rääkige nendega.

Järgmine tase: “Vaatamata sellele, et ma selle inimese vastu köidan, kas ma pean nendega rääkima millestki, mis mõjutab otseselt minu ohutust, nende ** IMETU ** ohutust või meie teadlikkust millestki nagu mahalangenud esemest?”

Kui vastus on eitav, siis ärge rääkige nendega.

"Mis siis saab, kui mulle meeldib raamat, mida nad loevad, ja tahan seda nendega arutada?"

Liituge raamatuklubiga. Jäta ta rahule.

"Mis siis saab, kui nad kuulavad laulu, mis mulle meeldib?"

Ka neile meeldib see. Ärge katkestage nende nautimist. Jäta ta rahule.

"Kuid ma ei ole kiskja / vägistaja."

Palju õnne! Kumbki neist asjadest ei ole vajalik selleks, et tunneksite, et teil on õigus naise aja ja tähelepanu saamiseks. Naiste mitte ründamine ei anna teile luba olla hoidematu sitapea.

"Kuid mõnele naisele see meeldib!"

Mul pole kahtlustki. Ma oleksin isegi nõus uskuma, et PALJU naisi tahavad, et täiuslikud võõrad inimesed nendega avalikult flirdiksid. Inimese seksuaalsus on keeruline asi ja ma ei mõista ühtegi täiskasvanute nõusolekut. Kuid siin on probleem: esiteks peavad nad andma nõusoleku, te ei saa nende meelt lugeda ja oletada, et naine * võib * tahta, et te tabaksite teda avalikus ruumis, on nagu juhuslike inimeste läbilöömine, sest statistiliselt on vähemalt mõni neist on just see fetiš. Sel pole kuradima mõtet.

"Kuid naised flirdivad meestega, keda nad avalikes kohtades ei tunne!"

Olen nõus, kuid kudosin vestluse uuesti maha võtmisest. Ma ei kahtle, et meie 7 miljardi elanikkonnaga maailmas on hoolimatuid naisi (tegelikult üsna vähe). Mõni nädal tagasi sain ma juhuslikult e-kirja kolledži professorilt - täielikult võõralt -, et ta küsis minult kohtingut. Ma vastasin, et küsime, kas me tunneme üksteist, sest mulle oli sellise otsese teatega õigustatud. Ta vastas vabandusega õigustatult, sest tema elukogemuse põhjal teab ta, et see oli sobimatu. Kiidan teda aususe ja tahtmise eest ennast kingadesse panna.

Samuti on minuga (harvadel juhtudel) flirdinud naine, keda ma avalikult ei tunne. Üks naine lõi mu tagumikku baaris. Ma polnud rahul. Ma käskisin ta ära ja ta vabandas. Jällegi: ta pani end mu kingadesse ja mõistis valiku tungida niimoodi minu isiklikku ruumi, et see oli väga kehv otsus.

Kas see pole mitte midagi? Haruldasel juhul, kui mõni võõras naine avalikult (või veebis) minuga ebaotstarbekalt lööb ja ma kahtlen tema lähenemises, vabandab ta kohe ja võtab oma päeva ette.

Meeste privileeg on kuradi hoot, jah?

"Aga kuidas ma muidu kavatsen naistega kohtuda?"

Kui naiste kiusamine avalikkuses on ainus viis, kuidas oma soontega hakkama saada, on aeg pöörduda teraapia poole, sest teil on suurem kala praadida. Ma mõtlen seda siiralt. Päriselt. Aus. Töötage teie kallal. Usalda mind.

“Kuid mehi oodatakse naistega algatama. See on meie olemuses. ”

See on väga halb ettekääne paslikule käitumisele. Ma armastan inimesi, kes tunnevad end meestena ja kellel on nende suhtes kõrged standardid. Usun, et neil on - nii palju kui naistel - vaja, et olla korralikud inimesed. Kui arvate, et nii alandlikult mehed, et nad on enesekontrollita loomad, ei taha ma tõesti teid teada.

"Kuid tal on TÕELISELT kuum ja ma ei pruugi teda enam kunagi näha."

Sa ei kuule, et sa kuulad. Ta on inimene, mitte avalik kaup. Ta pole sulle sitta võlgu. Ja arva ära mis? Sa pole talle midagi võlgu. Olete ka inimene, kellel on õigus käia teie päeval ahistamiseta. Sa peaksid seda tegema.

Kokkuvõte: Teil EI OLE õigus naistele, keda te ei tunne, või naistele, keda te tunnete. Aitäh.

Charles Clymer on armee veteran ja kirjanik, kes asub Washingtoni osariigis, kus nad elavad koos oma tüdruksõbra ja kahe kassiga. Neid on avaldatud mitmes kohas ning neid on tsiteerinud Time, Newsweek, The Guardian ja arvukad muud väljaanded. Neid saab jälgida Twitteris siin ja Facebookis siin.