Kuidas arutada sotsiaalmeedias sotsiaalküsimusi ja mitte hulluks minna

6 näpunäidet tervislike ja viljakate vestluste jaoks

Ok, olete otsustanud seda artiklit kommenteerida või öelda kaks sõna oma sõbrale. Olete nüüd mõni päev vaikinud ja arvate, et kommentaar ei kahjusta kedagi; see võib isegi head teha!

Esiteks lubage mul öelda, et te ei ole üksi: miljonid inimesed lisavad iga päev oma kommentaarid veebiveekogu nurkadesse, kus nad mõistlikult ei tohiks olla. See tõmbab teised miljonid kommentaarid sadadesse tuhandetesse kaotada-kaotada vastasseisu.

Pealegi on meisse sügavalt juurdunud püüd veenda teisi milleski õiges või heas, isegi siis, kui meie väitekiri pole õige ega hea.

On kindel, et me ei saa oma probleemidest ilma üksteisega rääkimata välja ja see näeb välja nagu vestluse oluline osa toimuks veebis ja sotsiaalmeedias, nii et siin on mõned nõuanded, kuidas muuta see valutuks ja võimalikult viljakas.

Selles osas kirjeldatakse käitumist, millest saate kasu, hoolimata sellest, mida teie vestluskaaslased teevad.

Võta aeglasemalt

„Sleep it it” on nõuanne, mida me kõik peame kasulikuks. Ehkki enne midagi öelda pole magamine alati praktiline, peaksite enne online-arutelu kommentaaridele vastamist laskma mõni minut (või tund) mööduda. See on kõige olulisem nõuanne avatud ruumides toimuvate arutelude jaoks. See, mida te niiviisi saate, on vestlusele aja lisamine, aeg, mida kõik osalejad saavad kasutada juba öeldute üle järele mõtlemiseks, sealhulgas teie, eriti teie. Lisaks võite oodata ootamise korral paremat vastust või mõistate, et teie kommentaari pole üldse vaja. Selle tulemuseks on kõrgem arutelu kvaliteet. Oodates sunnite ka teist poolt ootama, nii et saate ühepoolselt suruda ennast ja vestluskaaslast paremasse kohta.

Kaasake viimane sõna

Suurim viga, mida saate teha, on siseneda arutelule ühe lahkumisstrateegia abil, kui olete end tõestanud. See on kõige olulisem suletud ruumides, kus inimesed investeerivad tõenäoliselt rohkem aega ühe teema jaoks. Viimase sõna omamine pole nii väärtuslik, tegelikult pole sellel vahet. Usaldage, et vestluse põhiosa on teie vestluspartneritele mõjunud, hoolimata sellest, et see on väike, ja ärge hävitage seda efekti, jälitades küüliku aukude alt väiksemaid detaile ja lisades sõnu, mis on mõeldud pigem selleks, et tõestada, et teil on õigus, mitte originaal lõputöö. Sõnake viimast sõna ka siis, kui vestluspartnerid pole andnud signaali, et nad on mõnda teie punkti arvesse võtnud. Suletud ruumides toimuvate arutelude korral, isegi kui teatud positsiooni ümber valitseb enamus konsensust, ei pea iga seda kritiseeriv vestlus lõppema positsiooni selge kinnitamisega.

Vähem on rohkem

Kommenteerimisniidil pole essee jaoks kohta. Kui täpne olla, siis esseed on head, kuid raisatud; kaaluge selle asemel keskmise postituse kirjutamist. Lisaks peate vestlusest lahkumiseks alati olema õige hetk. Otsin seda tavaliselt siis, kui leian, et kordan juba öeldut (see tähendab ka, et ma ei alusta vestlust, kui mul pole midagi uut teha). lisama). Kommenteerimisniidid on ka halvasti üles ehitatud vestlustesse, mis hargnevad ja jälgivad kõiki harusid, nii et ärge seda tehke. Püüdke alati keskenduda argumendi tuumale ja laske võimalusel väiksematest osadest lahti. Eelkõige ärge kunagi rääkige kahest asjast korraga: vältige mõne näite vastandamist, proovige enne teise tutvustamist näidata, kuidas antud näide on halb näide või mitte.

Selles osas kirjeldatakse põhimõtteid, mis tõenäoliselt vilja ei kanna, kui teine ​​osa ei anna oma panust; sellest hoolimata on hea tava neist alati kinni pidada.

Ole aus

Enne selle ütlemist veenduge, et teil oleks milleski õigus. Kui võimalik, kontrollige seda vahetult enne tippimist; ja kui te ei saa seda kontrollida, siis olge vait. Kujutage ka aususe vaimus alati ette vastandlike argumentide tugevaimat versiooni ja vastake sellele. Teisisõnu, ärge edastage argumente, mille põhjal teate, et olete vigane, lihtsalt sellepärast, et nende vead on varjatud tõrgete või saamatuse taga teisel poolel.

Ole alandlik

Olge helde ja tunnistage selgelt, kui olete eksinud ja kui arutluse osas oma arvamust muudate. See muudab arutatavate ruumide jälgimise lihtsamaks. Veelgi olulisem on, et see muudab teie vestluspartnerid ka kompromissideks (ehkki puudub garantii, et nad seda teevad). Kui usute, et mõistate antud asja paremini ja oskate keelt paremini, ei saa te samal ajal eeldada, et teine ​​pool hoiab oma keelega kursis ja järgib oma terminoloogiat; see on sinu enda mõistmine.

Hoiduge absoluutidest, mõistke kokkuleppeid

Absoluudid ei ole kehtivad kategooriad sotsiaalsete probleemide põhjendamiseks. On ebatõenäoline, et absoluutsete mõistete ristumine ühiskonnaga oleks suurem kui tühi komplekt, seega olge ettevaatlik sõnade kasutamisel nagu kõik, mitte ükski, alati, mitte kunagi. Nagu ütleb kapten Picard:

Isegi elu ise on erandina harjutus.

Teisest küljest ärge kuritarvitage loogikat ja ärritage kõik sotsiaalsete küsimuste arutluskäik ametlike puuduste tekitamise kaudu. Inimesed kasutavad otseteid, lühendeid ja tuginevad reaalsuse ühistele arusaamadele; mitte kõik juhud ei ole sobivad kõigi tasandite vertikaalse lõigu analüüsimiseks. Pikkade inimeste esitatud väidet koos selle kontekstiga võib mõistlikult mõista nii, et see vastab tõele ka pikkade inimeste jaoks, ilma et see siduks kõiki kõrgeid isikuid või nõuaks kõrguse matemaatilist määratlust.

Sotsiaalsete kategooriate jaoks on olemas viis, kuidas erandit arvesse võtta ja mis võimaldab järeldustele jõuda. Harjutagem seda.

Kui teile see meeldis, proovige: