Stephanie Braconnier

Kuidas olla tähelepanuväärne kirjanik

Sa ei saa olla tähelepanuväärne karja jälgimisega

Alustan sellega, et ma pole tähelepanuväärne kirjanik. Kuid ärge lõpetage lugemist siinsamas.

Ma ei teeselnud kunagi head kirjanikku, rääkimata tähelepanuväärsest kirjanikust. See sai mulle üsna selgeks pärast Seth Godini „Lilla lehma” lugemist.

Arvasin, et mul on see kõik mõelnud, kirjutades keskmiselt ühe loo päevas vähemalt 30 päeva. Tegelikult oli mul osaliselt õigus.

Kui hakkasin jaanuaris päev tagasi ühte lugu kirjutama, oli see kehtiv strateegia.

Kuid piisavalt kiiresti hakkasid kõik kirjutama kord päevas kirjutamise eelistest ja äkki lakkas see enam huvitamast, sest kõik tegid seda.

See polnud enam eriti tähelepanuväärne, see oli norm.

Avaldatavate lugude kvaliteet polnud äkki nii hea. See võib olla üks põhjusi Ev Williamsi välja pakutud muudatustele keskmises mudelis.

Päeval ühe loo kirjutamine on raske. Väga raske. Kui mass seda tegema hakkab, ilma erakordsete anneteta, oleme ummikus, et läbi filtreerida nii palju segadusi. Ja ma usun, et seda üritabki me lugejatele lihtsamaks muuta.

Ja ma olen selles ise süüdi. Olen vähem kui 4 kuu jooksul kirjutanud rohkem kui 230 postitust. Neist vähemalt pooled on tegelikud lood ja ülejäänud repliigid.

Ma ei hakka teesklema, et kõik minu lood on toredad. Mõni pole isegi hea. Kõigist neist võib ehk 2–3 pidada „tähelepanuväärseks”, kuid see on minu jaoks pretensioonikas.

Juhin tähelepanu kõigile meediumil kirjutajatele: proovime olla veel kord tähelepanuväärsed. Päeva jooksul ühe loo kirjutamine oli kord tähelepanuväärne, nüüd on aeg mõelda välja muud viisid, kuidas tähelepanuväärseks saada.

Mul pole sellele kõiki vastuseid ja ausalt öeldes ei töötaks see ilmselt kõigi jaoks, isegi kui ma seda teeksin. Ja see on hea asi. Muidu poleks see tähelepanuväärne. See oleks norm. See oleks igav. Nagu kirjutaks kord päevas.

Nii et ma ütlen, et mõistan selle ise või koos väikese grupiga inimesi. Julge proovida teist mudelit. Minge normist välja. Ole tähelepanuväärne.

Jagan 2 ideed, mis mul olid. Ma ei tea, kas nad on märkimisväärsed. Ma võin neid proovida või mitte. Ainus, mida ma tean, on see, et kui ma kirjutan päevas ühte lugu, siis olen lihtsalt teine ​​igav kirjanik, kellel pole midagi märkimisväärset öelda.

Kirjutage nädalas üks hoolikalt läbimõeldud lugu

Kuna meedium on keskendunud kvaliteetsele sisule, on mõistlik vaid midagi väga tugevat välja tuua.

Üks mu lemmikkirjutajaid meediumil on Zdravko Cvijetic. Ta ei kirjutanud kunagi ühte lugu päevas. Kui loete mõnda tema lugu, on need kõik mõistvad. See on tema jaoks uskumatult hästi töötanud. Tal oli meediumis viiruselugu nr 1.

Kõiges, mida ta kirjutab, on väärtus. See pole lihtsalt kellegi teise kirjutatud ümbersõnastatud versioon. Need on praktilised lood, mis tõesti muudavad teid produktiivsemaks.

Ma ütlen, et selle asemel, et kulutada ühe loo kirjutamiseks ja avaldamiseks päevas 30–120 minutit päevas, kulutage sama palju aega nädala jooksul ühe loo uurimiseks ja meisterdamiseks.

Teeskle, et müüksid selle raamatu peatüki osana. See peab olema kindel.

Kirjutage üks lugu päevas väljaande kohta

See on täiesti vastupidine sellele, mida ma eespool mainisin, kuid kas poleks see siiski tähelepanuväärne?

Kirjutan erinevate väljaannete jaoks olenevalt sellest, mis minu sõnum on. Kui see on seotud käivitumisega, saadan selle Startupile. Kui see on isikupärasem või puudutab enesetäiendamist, saadan ettevõtte Thrive Global. Kui see on rohkem lugude juhitud, saadan ma The Ascenti.

Kui tähelepanuväärne oleks minu jaoks iga päev kõigis 3 väljaandes erinevate lugude avaldamine?

Muidugi, mul peaks olema midagi mõistvat öelda, aga kui ma selle maha tõmban, ei pane see mind keskmisest kõrgemaks?

Nicolas Cole väidab, et ta kirjutab päevas 10 000 sõna (kui ma ei eksi). See on palju uskumatum summa, kui keegi meist teeb.

Seetõttu on ta tähelepanuväärne kirjanik.

Järeldus

Edaspidi annan endast parima, et olla tähelepanuväärne kirjanik.

Kui olete näinud, et teie statistika väheneb umbes viimase 5 nädala jooksul, on tõenäoline, et nagu mina, ei ole te enam silmapaistev. Kui kord päevas kirjutamine oli ainulaadne, oli see tähelepanuväärne. See pole enam nii.

Igaüks meist peab leidma viisi, kuidas olla taas tähelepanuväärne. Kirjanikena paistame silma mitte selle järgi, mida teised teevad, vaid ka sellega, et me seda teeme.

Kutsun kõiki kirjanikke üles mõtlema, mis teeb nad tähelepanuväärseks.

Laske ülaltoodud ideedel teid inspireerida. Proovige neid, kuid tulge ka ise välja.

Mõelge välja, mis teie jaoks sobib. Mõni kord ebaõnnestub. Kurat, kuule kuu aega läbi, üritades seda välja mõelda. Te ei saa olla tähelepanelik masu jälgides.

Ole tähelepanuväärne.

Sa suudad seda!

Täname, et lugesite ja jagasite! :) Järgige mind sarnaste lugude leidmiseks!

Kui soovite olla valmis homseks paremaks, siis SkillUp! Tutvu SkillUpi akadeemiaga!