Neuroteadlane paljastab, kuidas teisiti mõelda

Viimasel kümnendil on toimunud revolutsioon viisil, mida teadlased mõtlevad ajule. Nüüd teame, et inimeste tehtud otsused on aju konkreetsetes osades jälgitavad neuronite tulistamisharjumusi. Need avastused on viinud neuroökonoomika valdkonnani, mis uurib aju saladusi edu saavutamisest majanduskeskkonnas, mis nõuab uuendusi ja võimalust teha asju konkurentidest erinevalt. Aju, mis seda suudab teha, on ikonoklastiline. Lühidalt: ikoonociost on inimene, kes teeb midagi, mida teiste sõnul ei saa teha.

See määratlus tähendab, et ikonoklastid erinevad teistest inimestest, kuid täpsemalt on nende ajud erinevad kolmel erineval viisil: taju, hirmule reageerimine ja sotsiaalne intelligentsus. Kõik need kolm funktsiooni kasutavad ajus erinevat ahelat. Naysayers võiks arvata, et aju on ebaoluline, et originaalsel, isegi revolutsioonilisel viisil mõtlemine on rohkem isiksuse kui aju funktsioon. Kuid neuroökonoomika pidas sündima arusaamast, et aju füüsiline töö piirab otsuste tegemist. Neid piiranguid mõistes hakkame mõistma, miks mõned inimesed marsivad erineva trummipõrini.

Esimese asjana tuleb aru saada, et aju kannatab piiratud ressursside all. Sellel on fikseeritud energiaeelarve, umbes sama kui 40-vatisel lambipirnil, nii et see on välja töötatud nii tõhusalt kui võimalik. See on koht, kus enamikul inimestel ei ole võimalik olla ikoklast. Näiteks kui aju silmitsi seisab teabe voogesitusega, tõlgendab aju seda teavet võimalikult kiiresti. Seega tugineb see nii varasemale kogemusele kui ka muule teabeallikale, näiteks sellele, mida teised inimesed ütlevad, et mõista seda, mida see näeb. Seda juhtub kogu aeg. Aju võtab otseteed, mis töötavad nii hästi, et me pole neist peaaegu kunagi teadlikud. Me arvame, et meie ettekujutused maailmast on tõesed, kuid need on ainult bioloogilised ja elektrilised rumblings. Taju ei ole lihtsalt toode, mida teie silmad või kõrvad edastavad teie ajule. Rohkem kui footonite või helilainete füüsiline reaalsus, on taju aju toode.

Taju on ikonoklasmi keskmes. Ikonoklastid näevad teiste inimeste jaoks asju erinevalt. Nende aju ei lange efektiivsuse kitsaskohtadesse nagu keskmise inimese aju. Ikolaklastid on kas seetõttu, et nad on sündinud sel viisil või õppimise kaudu, leidnud viise, kuidas ümber käia tajutavad otseteed, mis vaevavad enamikku inimesi. Taju ei ole midagi, mis on aju külge ühendatud. See on õpitud protsess, mis on nii needus kui ka võimalus muutusteks. Aju seisab silmitsi põhilise probleemiga - füüsiliste stiimulite tõlgendamine meeltest.

Kõike, mida aju näeb, kuuleb või puudutab, on mitmeti tõlgendatud. See, mis lõpuks valitakse, on lihtsalt aju parim teooria. Tehnilises plaanis on nende oletuste aluseks ühe tõlgenduse statistiline tõenäosus teise suhtes ning neid mõjutavad tugevalt varasemad kogemused ja, mis on oluline potentsiaalsete ikonoklaste jaoks, mida teised inimesed ütlevad.

Parim viis teiste inimeste jaoks asju erinevalt näha on pommitada aju asjadega, mida ta pole kunagi varem kohanud. Uudsus vabastab tajumise protsessi varasemate kogemuste ahelatest ja sunnib aju tegema uusi hinnanguid. Edukatel ikonoklastidel on erakordne soov kokku puutuda sellega, mis on värske ja erinev. Ikoonlaste vaatlemine näitab, et need omavad uudsust, samas kui enamik inimesi väldib erinevaid asju.

Uudsuse probleem on aga see, et see kipub käivitama aju hirmusüsteemi. Hirm on ikonoklasti moodi mõtlemise peamine takistus ja peatab keskmise inimese tema jälgedes. Hirme on palju liike, kuid need, mis pärsivad ikonoklastilist mõtlemist ja inimestel on üldiselt keeruline sellega toime tulla, on ebakindluse hirm ja hirm avaliku naeruvääristamise ees. Need võivad tunduda triviaalsed foobiad. Kuid hirm avaliku esinemise ees, mida kõik peavad aeg-ajalt tegema, vaevab ühte kolmandikku elanikkonnast. See muudab psüühikahäireks pidamise liiga tavaliseks. See on lihtsalt inimloomuse tavaline variant, selline, mille ikoklastid ei lase nende reaktsioone pärssida

Lõpuks peavad edukateks ikonoklastideks müümiseks oma ideed teistele inimestele müüma. Siit tuleb sotsiaalne intelligentsus. Sotsiaalne intelligentsus on võime mõista ja hallata inimesi ärikeskkonnas. Viimasel kümnendil on plahvatuslikult kasvanud teadmised sotsiaalse aju ja selle kohta, kuidas aju töötab, kui rühmad koordineerivad otsuste tegemist. Neuroteadus on paljastanud, millised ajuahelad vastutavad selliste funktsioonide eest nagu teiste inimeste mõtlemise mõistmine, empaatia, õiglus ja sotsiaalne identiteet. Need ajupiirkonnad mängivad võtmerolli selles, kas inimesed veenvad teisi oma ideedest. Taju on oluline ka sotsiaalses tunnetuses. Kellegi entusiasmi või maine tajumine võib kokkuleppe sõlmida või selle purustada. Mõistmine, kuidas taju sotsiaalsete otsuste langetamisega läbi põimub, näitab, miks edukad ikonoklastid on nii haruldased.

Ikooniklastid loovad uusi võimalusi igas valdkonnas alates kunstilisest väljendusest kuni tehnoloogia ja ettevõtteni. Nad pakuvad loovust ja innovatsiooni, mida komiteed ei suuda hõlpsasti teostada. Reeglid pole nende jaoks olulised. Ikoonlastid seisavad silmitsi võõrandumise ja läbikukkumistega, kuid võivad olla ka mis tahes organisatsiooni olulised eelised. Igas valdkonnas edu saavutamiseks on ülioluline mõista, kuidas ikonoklastiline mõistus töötab.

Küsimused 27–31
Valige õige täht A. B. C või D.
Kirjutage õige täht vastuste lehele lahtritesse 27–31.

27. Neuroökonoomika on uurimisvaldkond, mille eesmärk on
 A. põhjustada muutuse selles, kuidas teadlased ajukeemiat mõistavad.
 B. mõista, kuidas ajus tehakse häid otsuseid.
 C. Saage aru, kuidas aju on seotud saavutustega konkurentsivaldkonnas.
 D. jälgige aju eri piirkondade neuronite spetsiifilisi tulistamisharjumusi.
 
28. Kirjaniku sõnul on ikonoklastid eristatavad, kuna
 A. nad loovad ebaharilikke ahelavoolusid.
 B. nende ajud toimivad erinevalt.
 C. nende isiksused on eristatavad.
 D. nad teevad otsuseid lihtsalt.

29. Siinkirjutaja sõnul töötab aju tõhusalt, sest
 A. see kasutab silmi kiiresti.
 B. see tõlgendab andmeid loogiliselt.
 C. see genereerib ise oma energiat.
 D. see tugineb varasematele sündmustele.

30. Kirjanik ütleb, et taju on
 A. footonite ja helilainete kombinatsioon.
 B. usaldusväärne toode sellest, mida teie meeled edastavad.
 C. aju protsesside tulemus.
 D. protsess, millest me tavaliselt oleme teadlikud.

31. Kirjaniku sõnul on ikonoklastiline mõtleja
 A. tsentraliseerib tajutava mõtlemise aju ühte ossa.
 B. väldib kognitiivseid püüniseid.
 C. tal on õppimiseks kõva juhtmega aju.
 D.-l on rohkem võimalusi kui tavalisel inimesel.

Küsimused 32–37
Kas järgmised väited vastavad lugeja 50. lugeja väidetele?
Kirjutage oma vastuse lehe lahtritesse 32–37:

JAH see väide vastab kirjaniku väidetele
 EI, see väide on vastuolus kirjaniku väidetega
 EI ANNA, on võimatu öelda, mida kirjanik sellest arvab

32. Kokkupuude erinevate sündmustega sunnib aju mõtlema teisiti.
33. ikonoklastid on uute kogemuste suhtes ebatavaliselt vastuvõtlikud.
34. Enamik inimesi on liiga häbelikud, et erinevaid asju proovida.
35. Kui mõtlete ikonoklastiliselt, saate hirmust kergesti üle.
36. Kui mure piinlikkuse pärast on vähem oluline, muutuvad muud hirmud ebaoluliseks.
37. Hirm avaliku esinemise ees on psühholoogiline haigus.

Küsimused 38–40
Täitke iga lause õige lõpuosaga A-E
Kirjutage vastuste lehe lahtritesse 38–40 õige täht A-E.

38. Mõtlemine nagu edukas ikonoklast on nõudlik, sest see on nii.
39. Ühiskondliku aju mõiste on ikonoklastidele kasulik, kuna see.
40. Ikooniklastid on üldiselt eeliseks, kuna nende mõtteviis.

A. nõuab nii taju- kui ka sotsiaalse intelligentsuse oskusi.
 B. keskendub sellele, kuidas rühmad otsustavad tegevuse üle.
 C. töötab paljudes valdkondades, nii kunsti kui ka teaduse valdkonnas.
 D. jätab ühe võimaluse kriitikaks ja ümberlükkamiseks.
 E. hõlmab mõistmist, kuidas organisatsioonid inimesi juhivad